Страница 3 из 13

Re: Страхование

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2012, 16:00
redneT
Тьфу... Этож про Федералов... Сам себе трах...ю мозг(((

Первый пост актуален!

Re: Страхование

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2012, 04:15
Natalja
ст. 1 п. 4 пп. 6 утратил силу с 1 января 2012 года.

Re: Страхование

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2012, 08:15
redneT
Natalja писал(а):ст. 4 п. 6 утратил силу с 1 января 2012 года.

Спасибо что поправили. Не верно пункты указал.. Исправил.

Re: Страхование

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 08:33
redneT
Так все же, кто со страхованием сталкивался, поделитеьс опытом. Меня тут просто пытаются убедить, что страхование не подлежит закупкам 223ФЗ.

Re: Страхование

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 08:36
NNK
stroiimpuls писал(а):Так все же, кто со страхованием сталкивался, поделитеьс опытом. Меня тут просто пытаются убедить, что страхование не подлежит закупкам 223ФЗ.

Через ФЗ 223
4. Настоящий Федеральный закон не регулирует отношения, связанные с:
1) куплей-продажей ценных бумаг и валютных ценностей;
2) приобретением заказчиком биржевых товаров на товарной бирже в соответствии с законодательством о товарных биржах и биржевой торговле;
3) осуществлением заказчиком размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд";
4) закупкой в области военно-технического сотрудничества;
5) закупкой товаров, работ, услуг в соответствии с международным договором Российской Федерации, если таким договором предусмотрен иной порядок определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) таких товаров, работ, услуг;
6) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 06.12.2011 N 401-ФЗ;
7) осуществлением заказчиком отбора аудиторской организации для проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности".
Данный перечень является исчерпывающим

Re: Страхование

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 08:21
redneT
Подскажите.
Договор по Добровольному медицинскому страхованию заканчивается 1 февраля 2013 года. Так как нам ничто не мешает до конца 2012 года заключать договора не еопираясь на 223ФЗ(для нас он с 1 января 2013) мы хотим заключить договор на 2013 год в этом году, естественно в данном договоре будут присутствовать существенные условия, но данный договор будет вступать в силу с 2 февраля 2013 года, так как старый договор заканчивается 1 февраля 2013 года.

Допустимо такое?

Законно ли требование рейтингового агенства???

СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 13:21
Niko
Подскажите пожалуйста, в последнее время всё больше Заказчиков в сфере страхования, стали прописывать требование в КД, к Страховым компаниям, наличие рейтинга Эксперта Ра(Коммерческая структура) не ниже уровня "А+", но количество Страховщиков с таким рейтингом в пределах 20 шт., не ущемляются ли здесь права остальных 440 страховых компаний??? что делать???

Re: Законно ли требование рейтингового агенства???

СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 14:25
redneT
Niko писал(а):Подскажите пожалуйста, в последнее время всё больше Заказчиков в сфере страхования, стали прописывать требование в КД, к Страховым компаниям, наличие рейтинга Эксперта Ра(Коммерческая структура) не ниже уровня "А+", но количество Страховщиков с таким рейтингом в пределах 20 шт., не ущемляются ли здесь права остальных 440 страховых компаний??? что делать???

Наличие данного критерия в КД никак не ограничивает конкуренцию, так как даже отсутствие Страховой компании в данном рейтинге не дает право Заказчику не рассмаривать такую заявку, просто по данному критерию страховая компания с ниже рейтингом получит естественно ниже балл по такому критерию или 0 в случае его отсутствия.
Другое дело если данное требование будет установленно как обязательное требование к участнику и послужит основанием для отклонения такой заявки, здесь уже можно поспорить, но опять же, надо смотреть Положение Заказчика и что он там напридумывал. По крайне мере именно в требованиях такого я не встречал, только в критериях. Как то так.

Re: Законно ли требование рейтингового агенства???

СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 14:44
Niko
Спасибо большое за ответ. В последнее время я все больше сталкиваюсь именно с требованием рейтинга(почему то в основном по закупкам 223ФЗ), и нас снимали с конкурсов, именно из-за отсутствия рейтинга. Гос.и муниципальные заказчики(в большинстве своем), как Вы правильно подметили прописывают как один из критериев(и здесь их понять можно), но требовать, на мой взгляд нарушение всех прав и норм Страховщика (Будим с ними бороться:ni_zia:)

Страхование Опасных производственных объектов!!!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2013, 14:10
dyari
Ребята, помогите пожалуйста! Необходимо застраховать ОПО в разных фирмах. В тех, где сумма по договору получается свыше ста тысяч - понятно, провожу конкурс. Но есть фирма, с суммой страховой премии меньше двадцати тысяч - могу же я не проводить торги, да? напрямую заключить со страховщиком договор? вроде ответ понятен, а все равно боюсь попасть впросак. Жду совета!!! :ki_ss: