Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

я бы на вашем месте отказалась бы от проведения закупки и провела ее заново с измененными условиями, о чем бы написала в протоколе. даже рискуя что-то нарушить. паршивая ситуация, конечно ((((((((

Сергей У писал(а):Обычно в положении о закупках по запросу котировок пишут что можно отменить закупку до момента выбора победителя закупки (до момента опубликования итогового протокола). В таком случае размещается извещение об отказе от проведения процедуры (можно поставить дату извещения задним числом, например от 13.09.2016 и разместить его сейчас, у нас например это извещение об отказе размещается в течение 3-х дней с момента принятия решения об отказе от процедуры закупки (если у вас в положении не прописано иного).

Да, согласна, это было бы оптимальное решение. Но в положении Зака такой фразы нет.

Leksele писал(а):

Виталина Селезнева писал(а):Да, тогда только заключать и сразу расторгать.

А если я как Поставщик ПРОТИВ?
Подача заявки была на условиях, объявленных Заком.

В таком случае ТС остается только радоваться, что поставщик не ВЫ

Виталина Селезнева писал(а):

Leksele писал(а):

Виталина Селезнева писал(а):Да, тогда только заключать и сразу расторгать.

А если я как Поставщик ПРОТИВ?
Подача заявки была на условиях, объявленных Заком.

В таком случае ТС остается только радоваться, что поставщик не ВЫ

это точно

Добрый день!
Поделитесь опытом пожалуйста.
Подали заявку на аукцион по 223-фз.
Отклонили по первой части из за "опечатки". Решение комиссии - не соответствие документации.
Насколько это обоснованно? Возможно есть какие то решения ФАС по этой теме?
Буду очень благодарна за ответ!

----страница из документов с "опечаткой" во вложении.

Ситуевина ситуевин....
В документации на запрос котировок указано оборудование. Указана конкретная модель (она заложена в КД к НИОКРам, указывать ее имеем право). Модель производится в США. Однако сотрудник, писавший документацию, дописал, что производитель ООО "Ромашка".... Хотя ООО "Ромашка" - это только один из поставщиков, обыкновенный перекуп (инфу от него использовали для формирования НМЦ).
Вышло 4 участника, в том числе ООО "Ромашка". Первый указал не ту модель, трое остальных - правильную модель и правильного производителя. ООО "Ромашка" занимает второе место.
Хотим отклонить первого за модель, троих допустить, победителем признать ООО "Василек" (по цене). Информацию об указанном нами "производителе" в расчет не принимать как очевидную, грубую, отвратительную ошибку, чуть ли не опечатку.
Внимание, вопрос! Чем нам грозит такая ситуация в случае жалобы? Хотелось бы услышать как максимально плохие прогнозы (пусть и теоретические), так и практическое, из опыта....

здесь или танцы с бубнами (касаемо возможной жалобы) или по 15.10.2 (5) снести закупку. Неделька есть лишняя?
Я бы на вашем месте не рисковал.

ruspoisk писал(а):здесь или танцы с бубнами (касаемо возможной жалобы) или по 15.10.2 (5) снести закупку. Неделька есть лишняя?
Я бы на вашем месте не рисковал.

Спасибо! Я так и сделала вчера... Там куда не наступи - всё равно наступишь на Г... Под военные НИОКРы закупка ((( Срочная... Поэтому решила, что лучше опаздаю, чем, как Вы сказали, что танцы с бубнами.
Просто интересно, что за это могло бы быть... Помимо предписания об изменении ТЗ.

Помогите, пожалуйста, советом или мнением!
Мы поставщики, участвовали в тендере на поставку трубы.
Нас отклонили по причине: некорректно указано ТУ.
Моя ошибка. КП было представлено в формате эксель, протянула ячейку, где было указано ТУ и последние цифры увеличились на 1. Торопилась, не обратила внимание, хотя по другим позициям указано все верно, только вот 4 строчки.
Понимаю, что мой косяк, но неужели из-за этого отклоняют?

Shvabenland_Dasha писал(а):из-за этого отклоняют?

ну да.
по смежному закону и за более ничтожные косяки, и с удовольствием.