Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Не, чё значит "опечатка"? В одном из существенных условий проекта договора?
Так можно и в НМЦД опечататься на 1-2 нолика)))
Я считаю - зак не прав! Данное ими разъяснение требует внесения изменений в документацию
Ну, раз не хотят, участвуйте, в заявке пишите 2016 со ссылкой на разъяснение

+ОЗ+ писал(а):Не, чё значит "опечатка"? В одном из существенных условий проекта договора?
Так можно и в НМЦД опечататься на 1-2 нолика)))
Я считаю - зак не прав! Данное ими разъяснение требует внесения изменений в документацию
Ну, раз не хотят, участвуйте, в заявке пишите 2016 со ссылкой на разъяснение

Мы почему и просим их изменить, нам нужно подвинуть сроки подачи заявки , не успеваем мы немного с получением бумажек. Думали, что эти господа опечатку признают и откорректируют документы с соответствующим продлением сроков подачи заявки.
А там чувствуется - закупка под конкретных товарищей и вот в связи с этим они срок продлевать и не хотят
А как их заставить именно внести изменения в документацию?

разъяснение официально отправьте. разъяснения являются частью документации и фас всегда запрашивает их.

ЕкаСива писал(а):разъяснение официально отправьте. разъяснения являются частью документации и фас всегда запрашивает их.

Запрос отправили через ЭТП, они там же ответ и вывесили, куда уж официальнее???

Сроки позволяют еще одно разъяснение запросить?

malinka писал(а):Сроки позволяют еще одно разъяснение запросить?

Да.

Пишите запрос еще раз, указав на необходимость внесения изменений ввиду устранения разночтений и ввода участников в заблуждение. Если не поможет - жалоба на документацию.

Милович писал(а):

ЕкаСива писал(а):разъяснение официально отправьте. разъяснения являются частью документации и фас всегда запрашивает их.

Запрос отправили через ЭТП, они там же ответ и вывесили, куда уж официальнее???

ну так выставляйтесь в соответствии с их разъяснением. это не будет поводом к отклонению.

ЕкаСива писал(а):

Милович писал(а):

ЕкаСива писал(а):разъяснение официально отправьте. разъяснения являются частью документации и фас всегда запрашивает их.

Запрос отправили через ЭТП, они там же ответ и вывесили, куда уж официальнее???

ну так выставляйтесь в соответствии с их разъяснением. это не будет поводом к отклонению.

Это ясно. С этим проблем нет. Есть стойкое желание успеть документы получить. А мы немного не успеваем и по этому хотим, что бы зак внёс изменения в документацию.

При подаче заявки вместо 18000 литров указали 1800 литров.
Заявка была одна.
Можем ли мы написать уточняющее письмо, что мол ошиблись в объемах.
При этом цена за единицу остается неизменной.