Страница 37 из 80

Re: Цена победителя превышает НМЦ

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 13:32
tumbb
Что в запросе?

Re: Цена победителя превышает НМЦ

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 13:53
Mariia
Прошу разъяснить результаты закупки.

Re: Цена победителя превышает НМЦ

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 14:25
tumbb
Ответят: "Что конкретно непонятно?" Ну да посмотрим... (те)

Вопрос по ОКВЭД. Очень срочно

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 02:00
katarina_Om
Уважаемые форумчане, я новичок, первый раз участвую в акукционе по 223, точнее только подаю заявку. Подскажите в если в инф карте указано в условиях договора ОКВЭД 43.99, а у нас есть только аналоги , есть ли нам смысл подаваться или все таки нас отклонят ?

Re: Вопрос по ОКВЭД. Очень срочно

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 17:41
ruspoisk
katarina_Om писал(а):Уважаемые форумчане, я новичок, первый раз участвую в акукционе по 223, точнее только подаю заявку. Подскажите в если в инф карте указано в условиях договора ОКВЭД 43.99, а у нас есть только аналоги , есть ли нам смысл подаваться или все таки нас отклонят ?


Если указан товарный знак, то надо читать Положение зака. Есть ли у него обязанность дописывать "или эквивалент". Прописано ли в документации что-нибудь про эквивалент?
И не совсем понятна фраза в информационной карте в условиях договора. Так в инф. или в проекте договора?

Re: Вопрос по ОКВЭД. Очень срочно

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 18:27
tumbb
Там вид деятельности... Это требования к участнику закупки: что б в ЕГРЮЛ был ОКВЭД 43.99... Так?
Вы Заказчику наберите и... мол обязательно ли?
так то: если требует и предмет закупки соответствует... то без нельзя.
Если строительных работ нет, а только лесозаготовки или чего там Вы аналогом считаете? :ze_va_et:

Отказ в допуске к аукциону

СообщениеДобавлено: 13 май 2016, 12:02
SiMiX
Отказали по причине: отсутствует согласие на участие в кооперации головного исполнителя
Однако никаких форм согласия не было, в требованиях документации было подобное, однако я подумал, что общее согласие и есть согласие на эту бадягу.
Кто сталкивался с подобным?

Re: 223 ФЗ

СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 11:24
Екатерина83
есть рекомендуемая форма, а есть обязательная, такая как приложение № такой то, так вот если вы обязательную заполнили от себя, то правомерно отклонили

Re: Отказ в допуске к аукциону

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 17:38
1year
SiMiX писал(а):Отказали по причине: отсутствует согласие на участие в кооперации головного исполнителя
Однако никаких форм согласия не было, в требованиях документации было подобное, однако я подумал, что общее согласие и есть согласие на эту бадягу.
Кто сталкивался с подобным?


оборонзаказ?

Отклонение заявки на основании положения

СообщениеДобавлено: 24 май 2016, 18:11
Demaxxx
Добрый день. Подскажите - нашу заявку отклонили с следующей формулировкой:

Не допущен. Несоответствие заявки требованиям п.15.9.2.6 положения о закупках заказчика"

При этом п.15.9.2.6 положения заказчика гласит:

"Отклонение заявок на участие в запросе предложений, которые, по мнению членов
конкурсной комиссии
не соответствуют требованиям документации о проведении
запроса предложений по существу"

Нормально вообще? Закупка на 700 тыс, можно с таким идти в ФАС?