Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Shukshin писал(а):Я о том выше и толковал....
Для ТС осталось лишь найти эти отличия в двух заявках))) Не найдет, я бы сделал то, к чему склонялся выше)))
При этом оставил бы именно первую! И проверял бы ее ооооочень хорошо)))

мысли в слух, надо все варианты прокрутить))
если предположить, приняли эту заявку (взяли первую), они в итоге победители, при заключении договора они начнут возражать, что у них в заявке были другие сведения ссылаясь на вторую, и пожалуются на Зака, а при проверке КО скажут почему вы их изначально не отклонили, так как было 2 заявки от одного участника

Ну как это не правильно сделан расчёт цены? Для вас же главное конечная цена при условии поставки по вашему критерию. У каждого поставщика свои расценки на виды работ, если конечно у вас в положении не написаны какие то конкретные положения по обоснованию НМЦК.

apni_apatity писал(а):

Shukshin писал(а):Я о том выше и толковал....
Для ТС осталось лишь найти эти отличия в двух заявках))) Не найдет, я бы сделал то, к чему склонялся выше)))
При этом оставил бы именно первую! И проверял бы ее ооооочень хорошо)))

мысли в слух, надо все варианты прокрутить))
если предположить, приняли эту заявку (взяли первую), они в итоге победители, при заключении договора они начнут возражать, что у них в заявке были другие сведения ссылаясь на вторую, и пожалуются на Зака, а при проверке КО скажут почему вы их изначально не отклонили, так как было 2 заявки от одного участника

Это со слов УЗа?
Тут нужно выбирать позицию такую. Что хочет ТС, доказывать свою правоту, или чтобы УЗ доказывал свою?
Если отклонить, жалоба скорее всего будет и доказывать придется Заказчику то, что заявок было две.
Если допустить, то жалобы скорее всего не будет, а если будет, то доказывание наличие 2 заявок ложиться на плечи УЗа.
Я за второй)))

они вообще как бы обязаны отзыв первой заявки сделать,а потом уже вторую прислать.

В продолжение темы "отклонить нельзя допустить".

Заказчик просит указать в заявке некий срок в рабочих днях (для допуска минимально было 10 рабочих дней, далее эти дни учитываются при оценке). Везде: в ТЗ, в форме заявки, в инструкции к заявке Заказчик говорит про рабочие дни и просит указать именно их.
Участник предлагает 30 календарных дней.

Действия комиссии:
1. Отклонить заявку на стадии допуска к оценке, ссылаясь на отсутствие предложения в рабочих днях в принципе и несоответствие заявки требованиям.
2. На стадии допуска решить, что 30 календарных дней 10 рабочих содержат всяко-разно (но формул пересчета одних дней в другие документация не содержит)...На стадии оценки не дать баллов, так как количество баллов определяется по формуле, куда должно быть вставлено значение в рабочих днях (а этой цифры участник не дал).

Просто интересно, как по-вашему?

Yorky писал(а):В продолжение темы "отклонить нельзя допустить"....

Действия комиссии:
Отклонить заявку на стадии допуска к оценке, ссылаясь на отсутствие предложения в рабочих днях в принципе и несоответствие заявки требованиям.
Поясню: Так как эти дни учитываются при оценке и формулы пересчета не содержится в документации, Заказчик, допуская заявку, обретает геморрой в плане:
- перевести эти дни в рабочии и соответственно правильно посчитать балы;
- другой Участник может обжаловать, особенно если по этому показателю пролетит.

Так и сделала, спасибо за мнение, радует, что совпало с моим=)

ДД! Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста!
Участвовали в Запросе котировок, всего было 15 участников. Часть из них отклонили, остальные не прошли по цене. Мы в том числе. Но, в протоколе указано, что нас отклонили. Ниже описаны причины отклонения по всем участникам, а нас нет!!!т.е. описана причина, по которой каждый был не допущен, кроме нас. Насколько это правильно? и возможно ли теперь добиться уточнений?...

Прочитайте положение Заказчика, дает ли он право участникам сделать запрос на разъяснения итогов. Если да, то смело пишите. Они Вам и скажут, что да как.

Index писал(а):ДД! Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста!
Участвовали в Запросе котировок, всего было 15 участников. Часть из них отклонили, остальные не прошли по цене. Мы в том числе. Но, в протоколе указано, что нас отклонили. Ниже описаны причины отклонения по всем участникам, а нас нет!!!т.е. описана причина, по которой каждый был не допущен, кроме нас. Насколько это правильно? и возможно ли теперь добиться уточнений?...

а позвонить заказчику?