Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Милович писал(а):

zakazchik56 писал(а):Уважаемые форумчане, добрый день, извините если не в той теме пишу.
При подготовке совместных торгов для автономных учреждений по 223 ФЗ, у некоторых организаций НМЦД менее 5 млн. рублей, а у некоторых более 5 млн. рублей.
Нужно ли в данном случае устанавливать обеспечение заявки для всех?

27. Заказчик не устанавливает в документации о конкурентной закупке требование обеспечения заявок на участие в закупке, если начальная (максимальная) цена договора не превышает пять миллионов рублей. В случае, если начальная (максимальная) цена договора превышает пять миллионов рублей, заказчик вправе установить в документации о закупке требование к обеспечению заявок на участие в закупке в размере не более пяти процентов начальной (максимальной) цены договора.

Это ваше право, а не обязанность. Я бы не ставил.

Спасибо.

Добрый день!
нужно срочно провести закупку, думать особо некогда, ситуаций тоже таких не было.

Для обоснования НМЦК у нас есть три коммерческих предложения.

Но в одном из них....цена без учета командировочных расходов.
Можно ли его принять в обоснование НМЦК?

В двух других вообще не указано, включены или нет командировки. Подразумевается, что включены.

Я думаю, что нельзя принять, т.к условия этого коммерческого предложения выбиваются из условий остальных.
Может у кого-то есть доводы, что мы можем все-таки принять это КП?

В Вашем Положении написано три?

не менее трех

борода писал(а):В Вашем Положении написано три?

не менее трех

GoldIce писал(а):Но в одном из них....цена без учета командировочных расходов.
Можно ли его принять в обоснование НМЦК?

В двух других вообще не указано, включены или нет командировки. Подразумевается, что включены.

Кем подразумевается?
И, если подразумевается Вами, значит Вы можете выделить эту цифру и прибавить её к третьему.
А вообще, коль у Вас столь идиотское Положение, надо иметь штатного "податчика КП" на всё, что угодно.

Добрый день!
Почему идиотское?
Интересненько.

Потому что не менее трех предложений?
А как можно по другому?

GoldIce писал(а):Добрый день!
Почему идиотское?
Интересненько.

Потому что не менее трех предложений?
А как можно по другому?

законом не запрещено:
1. брать цены с уже проведенных закупок и считать по ним НМЦК
2. брать прошлогоднюю/старую цену и умножать её на ставку рефинансирования на текущий год
3. просто попросить поставщика с которым вы часто работаете сделать 3 КП , очень многие по мимо ООО, держат ИП

GoldIce писал(а):Добрый день!
Почему идиотское?
Интересненько.

Потому что не менее трех предложений?
А как можно по другому?

Как угодно. Вплоть до никак. Закон не обязывает заказчика обосновывать НМЦ. Пока.

борода писал(а):

GoldIce писал(а):Добрый день!
Почему идиотское?
Интересненько.

Потому что не менее трех предложений?
А как можно по другому?

Как угодно. Вплоть до никак. Закон не обязывает заказчика обосновывать НМЦ. Пока.

Привет, борода! Пока не обязывает или пока - пока (досвидос)?