Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто как делает обоснование начальной цены для покупки (не по тарифам)?

У нас в обосновании прочитала, что методом сопоставимых рыночных цен, но почитав в сети об этом методе, поняла, что что-то не то. По факту мы просто берём 3 коммерческих и НМЦК=наименьшей цене.

Если брать информацию просто с сайта продавца, например, надо ли её как-то оформлять? Делать скрин экрана? Или просто взять оттуда цифру?

Надо ли хранить счета /коммерческие со всей документацией?
По торгам храним.. А по ЕП?

Всё в Вашем Положении. Закон вообще не требует как-либо обосновывать НМЦ.

Храните, хоть в законе нигде этого нет, но всякие счётные палаты просят показать как Вы сформировали цену.
К обоснованию делайте приложение где эти цены, распечатывайте страницу с сайта и т.п. + во внутренних регламентах напишите, что к обоснованию цены так же прикладываются подтверждающие документы в виде информации с сайта, буклеты, тарифы, ком. предложения и т.п.
ЕП отдельная тема и по нему обязательно храните обоснование почему именно ЕП

Добрый день коллеги!

Мы автономное учреждение, по 223фз.
Вопрос: На какую сумму нам разместить извещение по кап ремонту? У нас есть смета от уполномоченного органа к которому мы обязаны обращаться при всех ремонтах, они нам его делают и их цены как бы потолок для нас. Понятно на эту цену мы должны по идее разместить извещение. Но как быть если на основании сметы уполномоченного органа, подрядчик сделал смету на меньшую сумму и соответственно договор будем заключать на меньшую сумму как у подрядчика, его смета будет идти приложением к договору, т.е конечный этап, мы же не можем смету подрядчика в извещение закинуть?
Вопроса не было бы если подрядчик делал бы работы ровно по сумме сметы уполномоченного органа. В извещение мы закинули бы документацию, проект договора, ну и смету Уполномоченного органа, как обоснование. А после заключили бы договор и к договору приложили бы смету подрядчика на эту же сумму.
Как правильно поступить?
- разместить извещение на сумму которая указана в смете подрядчика, которая пойдет приложением к договору и в это же извещение прикрепить, документацию, проект дог, и смету уполномоченного органа на большую сумму? как то не логично получается )
- Или же разместить извещение на сумму которая указана в смете уполномоченного органа, прикрепить к извещению смету уполномоченного органа, ит.д. А после заключить договор на меньшую сумму по смете подрядчика? Но это не будет нарушением? Ведь мы заключаем договор с ед. поставщиком и соответственно, логически, сумма извещения должна быть равна сумме заключенного договора - я прав ? )

Посоветуйте пожалуйста как быть?

Можно и так и эдак. Но, дабы не заниматься онанизмом, вешайте извещение с ценой и сметой подрядчика.

Добрый день!
Уважаемые форумчане, а кто как трактует новую формулировку:

сведения о начальной (максимальной) цене договора (цена лота), либо формула цены, устанавливающая правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора, и максимальное значение цены договора, либо цена единицы товара, работы, услуги и максимальное значение цены договора;

Вот это "цена единицы и максимальное значение цены договора" посвящено же по сути рамочному договору?
Или в данном случае это не про рамочный, и "падать" будет максимальная цена, а не цена за единицу...?

Здравствуйте! можно ли использовать официальные прайсы и тарифы фирм в качестве ком предложения?

положение

Забавно, Coruscant - роль поставщик, борода - заказчик и первый спрашивает то что не должен, второй тыкает его в то что у него быть не может)
Кроме прайсов и тарифов откуда инфу возьмете , просто если подумать? - значит не можно а нужно! :)

vadimq3 писал(а):Забавно, Coruscant - роль поставщик, борода - заказчик и первый спрашивает то что не должен, второй тыкает его в то что у него быть не может)
Кроме прайсов и тарифов откуда инфу возьмете , просто если подумать? - значит не можно а нужно! :)

Не царское это дело - профили читать.