Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

bastos15 писал(а):

Дмитрий17 писал(а):да не обязаны вы по 223-фз НМЦК обосновывать. все в вашем полном распоряжении

уже хорошо, спасибо. а по остальным вопросам не ответите? НМЦК какую ставить: завышенную с учетом рассрочки или нет?

в таком случае на максимальную сумму (80 лямов) только в договоре обязательно это должно быть отражено, в том числе график оплаты.

Дмитрий17 писал(а):

bastos15 писал(а):

Дмитрий17 писал(а):да не обязаны вы по 223-фз НМЦК обосновывать. все в вашем полном распоряжении

уже хорошо, спасибо. а по остальным вопросам не ответите? НМЦК какую ставить: завышенную с учетом рассрочки или нет?

в таком случае на максимальную сумму (80 лямов) только в договоре обязательно это должно быть отражено, в том числе график оплаты.

а можно еще вопрос немного не по той теме?
можно ли будет уже после заключения договора увеличить на 20% объем работ и, соответственно, произойдет увеличение стоимости договора?
например, по итогам торгов выиграл данный подрядчик и с ним заключили договор на 80млн. начал выполнять работы. а через полгода (договор еще действует) решили увеличить объем работ и цена тогда составит 90 млн. можно ли будет со спокойной совестью подписать доп.соглашение на новую сумму?

если в вашем Положении о закупках нет % ограничений на этот счет, то можете допник. вернее допник вы заключить можете, но если в Положении есть на ограничения на сумму увеличения, но допник в пределах ограничений

Добрый день!
Согласно действующему Положению моей Компании, мелкой закупкой считается закупка до 500 тыс. руб. и предполагает выбор поставщика на основании анализа поступивших предложений от трех контрагентов и не предусматривает заключение договора с победителем.

Вопрос: если во всех трех контрагентах, направивших свои предложения, учредитель и руководитель - одно и то же лицо , является ли данный факт нарушением действующего законодательства? Если да, то прошу, по возможности, сообщить руководящий документ и дать ссылку на пункт.

Спасибо.

Ну я бы не принял у Вас такое обоснование, т.к. это явно не анализ рынка. Три компании с одним и тем же учредителем и директором как минимум не дают никакого представления о ценах на рынке. ИМХО.

Shukshin писал(а):Ну я бы не принял у Вас такое обоснование, т.к. это явно не анализ рынка. Три компании с одним и тем же учредителем и директором как минимум не дают никакого представления о ценах на рынке. ИМХО.

Спасибо за ответ.
То, что у трех компаний один руководитель я выяснил сам элементарно - путем запроса данных по ИНН на сайте налоговой. Мне необходимо приостановить платеж до выяснения обстоятельств, для чего нужны веские доказательства, коими могут стать ссылки на руководящие документы.

Всем добрый день!
Пожалуйста подскажите. Мы, бюджетный детский сад, работаем по утвержденному положению 223ФЗ, имем право заключать прямые договора до 400 т.р. Обязаны ли мы прикладывать к каждому заключенному договору 3 коммерческих предложения от поставщиков, даже если этот договор на 500 р.???
Спасибо.

dema-y писал(а):Всем добрый день!
Пожалуйста подскажите. Мы, бюджетный детский сад, работаем по утвержденному положению 223ФЗ, имем право заключать прямые договора до 400 т.р. Обязаны ли мы прикладывать к каждому заключенному договору 3 коммерческих предложения от поставщиков, даже если этот договор на 500 р.???
Спасибо.

если только у вас такое в Положении прописано, а так... зачем?

Пожскажите пожалуйста, был проведен электронный аукцион на бензин. В итоге определена определенная стоимость заключаемого договора. У нас в договоре указан объем продукции, например бензин 92 - 72 000. Теперь нужна цена за единицу, которую должен рассчитать поставщик. После его установленной цены за единицу общая стоимость договора при умножении объема на эту цену получается меньше. Поставщик говорит, что невозможно просчитать так, чтобы все сошлось копейка в копейку! На самом ли деле это так невозможно?

конечно невозможно. завтра цена может быть 100 руб., а послезавтра 10 руб. мы тоже хотели зафиксировать цену на топливо. дали макс сумму по закупке, дали нужный объем и к нам никто не вышел. а потом прописали фразу в договоре "Стоимость Товара определяется по ценам, действующим на момент подачи заявки Заказчиком, в пределах установленной договором суммой" и пришли заявки. поставщики топлива категорически отказываются фиксировать цену на топливо, особенно на продолжительный срок