Страница 18 из 56

Re: Каким образом заключать договоры?

СообщениеДобавлено: 16 сен 2014, 11:22
Esly
Тогда вопрос все-таки касательно 100 000. Все-таки извещения о закупках не размещаются на договоры на поставку товаров до 100 000 рублей в квартал или год? И как быть с договорами 1 категории товаров? Возьмем те же резинки и ручки. Мы заключили договор на 95 тыс. А потом нам понадобилось приобрести еще на 30 тыс. и возможно у другого поставщика. Тогда договор на 30 тыс. мы должны заключать через сайт закупок?

Re: Каким образом заключать договоры?

СообщениеДобавлено: 16 сен 2014, 11:32
STD83
Esly писал(а):Тогда вопрос все-таки касательно 100 000. Все-таки извещения о закупках не размещаются на договоры на поставку товаров до 100 000 рублей в квартал или год? И как быть с договорами 1 категории товаров? Возьмем те же резинки и ручки. Мы заключили договор на 95 тыс. А потом нам понадобилось приобрести еще на 30 тыс. и возможно у другого поставщика. Тогда договор на 30 тыс. мы должны заключать через сайт закупок?

а что, у вас в Положении про одноименность написано?

Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 14:29
mosle
В соовтетствии 441-ПП от 05.07.2013 (Москва) мы при проведении торгов обязаны прикладывать обоснование НМЦ.

Если с работами более или менее понятно (сметы), то с товарами, я как правило получаю минимум 3 КП и средняя цена этих КП является НМЦ. Тут директору это не понравилось, мне прочитали нотацию, и сказали что опубликовывать я должна по минимальной цене. Корректно ли это? Если нет, то чем обосновать директору, и вообще как тогда размещаться? И чем потенциально грозит это компании в целом и мне в частности?

Re: Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 14:35
ruzal
По Приказу Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567 расчитываете.
Ответственность - http://advokativlev.ru/vopros-otvet/otv ... -po-44-fz/

Re: Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 14:39
ruzal
тьфу 223, сори

Re: Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 15:03
Blossom
Мы не обосновываем НМЦ, 223-фз это не регламентирует.

Re: Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 15:24
Melvinxx
А мы обосновываем, причём вообще все закупки, но это наша внутренняя заморочка. При закупке у единственного поставщика цена должна быть минимальной из всех КП. При торгах среднее арифметическое из трех КП.

Re: Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 15:40
Blossom
Melvinxx писал(а):А мы обосновываем, причём вообще все закупки, но это наша внутренняя заморочка. При закупке у единственного поставщика цена должна быть минимальной из всех КП. При торгах среднее арифметическое из трех КП.


Тогда в чем ваш вопрос?

Корректно ли это? - Да, если так требует ваш директор.
Если нет, то чем обосновать директору, и вообще как тогда размещаться? Ничем и Никак. Получается это просто его прихоть.
И чем потенциально грозит это компании в целом и мне в частности? Компании в принципе ничем, вам очередной головной болью.

Re: Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 15:46
mosle
mosle писал(а):В соовтетствии 441-ПП от 05.07.2013 (Москва) мы при проведении торгов обязаны прикладывать обоснование НМЦ.



Собственно, мы обязаны обосновывать, и это не прихоть нашего директора, это Постановление Правительства Москвы

По этому и спрашиваю чем грозит, и как правильно обосновать.

Re: Обоснование НМЦ. Ответственность?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 15:48
mosle
Melvinxx писал(а):А мы обосновываем, причём вообще все закупки, но это наша внутренняя заморочка. При закупке у единственного поставщика цена должна быть минимальной из всех КП. При торгах среднее арифметическое из трех КП.


Вот и мы так же делали, а теперь и при торгах директор настаивает на минимальной цене, а на сколько это верно, не знаю. :-(