Страница 28 из 48

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:14
tumbb
А что вам подсказывает не заключать допник?.. Взяли да и заключили... Любые закупки в любой форме до 100 публикации не подлежат... по 223... (в п. 4 ст. 1 - регулирует 223-й, аренда)... ну да и положение своё смотрите - нет ли там ограничений на этот счёт...
если только это цена не за месяц - 93*12=1 116 тр.

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:17
Оушен
Уже обсуждали данную тему.Свыше 10% от площади и более 20 кв.м. Итог - это торги http://torgi.gov.ru/.Руководствуйтесь 67 приказом ФАС и 135-ФЗ. Меньше этих показателей-сдавайте кому хотите.

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:22
kamaz
Так нужно посмотреть что за заказчик прежде чем на торги гов. отправлять. Что значит что допник больше нельзя заключать? уже были такие случаи?
Я не вижу ничего страшного, если Вас же не ограничивает Ваше положение то заключайте допник, криминального ничего не вижу

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:24
tumbb
Оушен писал(а):Уже обсуждали данную тему.Свыше 10% от площади и более 20 кв.м. Итог - это торги http://torgi.gov.ru/.Руководствуйтесь 67 приказом ФАС и 135-ФЗ. Меньше этих показателей-сдавайте кому хотите.

Тут вроде нет аренды государственного или муниципального имущества... :du_ma_et:
Поставщик ведь...

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:32
Оушен
Не понял сначала,кто является автор-заказчик или поставщик(арендодатель или арендатор)

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:35
Цветок
Оушен писал(а):Не понял сначала,кто является автор-заказчик или поставщик(арендодатель или арендатор)

Мы -заказчики, т.е Арендаторы.

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:39
Цветок
kamaz писал(а):Так нужно посмотреть что за заказчик прежде чем на торги гов. отправлять. Что значит что допник больше нельзя заключать? уже были такие случаи?
Я не вижу ничего страшного, если Вас же не ограничивает Ваше положение то заключайте допник, криминального ничего не вижу

Мы пассажирское предприятие, берем у ОАО РЖД (здание ж/д вокзала) некое помещение под кассу.
Скажите, пожалуйста. А ничего, что договор с его допниками обрастает суммой? Изначально сведения о нем не выкладывались в инет. Сейчас получается уже 2-ой допник до 100.т.р.

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 11:27
+ОЗ+
Цветок писал(а):Уважаемые коллеги!!! Очень нужна ваша помощь. Ситуация следующая. 1 февраля 2014 года был заключен договор аренды недвижимого имущества на сумму 92 т.р. Это самое имущество нам нужно, там касса. По истечению действия договора, поставщик не захотел заключать новый договор, так как по его словам у него с этим возникают дополнительные большие расходы: надо что-то там измерять, вызывать оценщика. Вообщем, на новый ни в какую. При этом арендная плата повышается. Решаем заключить допник на продление срока с суммой 93 т.р. с 01.01.2015г. 31.10.2015 срок истекает. Ситуация та же. Что-то мне подсказывает, что допник больше заключать незя. Или можно? Изначально закупка в инет не выкладывалась, т.к до 100 т.р. Вообще незнаю, как быть. Подскажите....плиз.....

Ну, смотрите
1. Если арендодатель - не собственник помещения, у него действительно есть расходы по оценке имущества для сдачи в аренду (для определения арендной платы), хотя при продлении договора оценка также должна быть произведена на следующий срок
2. Вы и так уже первым допником превысили сумму договора более 100 тыс (92+93=185)
Моё мнение - включайте в Положение в пункт закупки у ЕП аренду, уговаривайте поставщика, что Вы проведете закупку у ЕП, включив в НМЦД стоимость оценки помещения, т.к. это расходы поставщика по предоставлению услуг аренды

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 11:33
Цветок
+ОЗ+ писал(а):
Цветок писал(а):Уважаемые коллеги!!! Очень нужна ваша помощь. Ситуация следующая. 1 февраля 2014 года был заключен договор аренды недвижимого имущества на сумму 92 т.р. Это самое имущество нам нужно, там касса. По истечению действия договора, поставщик не захотел заключать новый договор, так как по его словам у него с этим возникают дополнительные большие расходы: надо что-то там измерять, вызывать оценщика. Вообщем, на новый ни в какую. При этом арендная плата повышается. Решаем заключить допник на продление срока с суммой 93 т.р. с 01.01.2015г. 31.10.2015 срок истекает. Ситуация та же. Что-то мне подсказывает, что допник больше заключать незя. Или можно? Изначально закупка в инет не выкладывалась, т.к до 100 т.р. Вообще незнаю, как быть. Подскажите....плиз.....

Ну, смотрите
1. Если арендодатель - не собственник помещения, у него действительно есть расходы по оценке имущества для сдачи в аренду (для определения арендной платы), хотя при продлении договора оценка также должна быть произведена на следующий срок
2. Вы и так уже первым допником превысили сумму договора более 100 тыс (92+93=185)
Моё мнение - включайте в Положение в пункт закупки у ЕП аренду, уговаривайте поставщика, что Вы проведете закупку у ЕП, включив в НМЦД стоимость оценки помещения, т.к. это расходы поставщика по предоставлению услуг аренды

У нас в Положении есть пункт о закупке аренды недвижимого имущества у ЕП. Т.е фактически мы арендодателю должны будем заплатить оценку?

Re: договор аренды недвижимого имущества. Как быть?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 11:50
Оушен
При сдаче в аренду,мы стараемся заложить коммуналку и стоимость оценки,так что думаю вариант хороший.