Страница 11 из 48

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 11:03
Елена17
Yliya писал(а): Дело в том, что цена Договора смешная, а если выходить на конкурс то -10% еще, попробуй потом найди кто захочет с нами сотрудничать, а тем более "наши". Поэтому и хотим написать обоснование, чтоб цена договора осталась прежней и "Кунцево" осталось с нами

Одна моя знакомая :mi_ga_et: работает в фирме подрядчика и они у Заказчика тоже "свои", но заказчик работает по 223-ФЗ и без конкурсов ему никуда. Работы на конкурс заказчик выставляет без цены вообще, соответственно когда подрядчик готовит своё предложение на конкурс, предлогается уже заранее обговоренная цена. Ну,а закупка составлена таким образом, что никто, кроме "своего" подрядчика туда просто не успевает заявиться.

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 11:05
Goszakupnet
Ну тогда наверное это не конкурс, раз он без цены его публикует)

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 11:09
Yliya
Елена17 писал(а):
Yliya писал(а): Дело в том, что цена Договора смешная, а если выходить на конкурс то -10% еще, попробуй потом найди кто захочет с нами сотрудничать, а тем более "наши". Поэтому и хотим написать обоснование, чтоб цена договора осталась прежней и "Кунцево" осталось с нами

Одна моя знакомая :mi_ga_et: работает в фирме подрядчика и они у Заказчика тоже "свои", но заказчик работает по 223-ФЗ и без конкурсов ему никуда. Работы на конкурс заказчик выставляет без цены вообще, соответственно когда подрядчик готовит своё предложение на конкурс, предлогается уже заранее обговоренная цена. Ну,а закупка составлена таким образом, что никто, кроме "своего" подрядчика туда просто не успевает заявиться.

Цена Договора заложена на 2014 год и ее уже больше увеличить нельзя, если попадаем на конкурс, а скорее всего так и будет, то -10% на торги, кто меньше даст, тот и прошел и уже ни кого не волнует сколько мы с ними работаем (наверное это больше всех волнует только наш отдел, тк нам с ними работать), был такой случай буквально недавно, конкурс был связан по аренде транспортных средств и тоже были "свои" и в итоге на конкурсе победили те, кто дал меньше всех вот и все

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 11:44
Стелла
В Положении у Вас , что написанно, какие закупки и при каких условиях должны закупаться как у ед.п.?

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 12:27
antipod
Прикольненько!!! Бегите отсюдова быстрее!!! А то сейчас остальные защитники здоровой конкуренции подтянуться и начнут Вас рвать и хаять, СИЛЬНО, ПРЕСИЛЬНО!!!!!! А от себе скажу только следующее:
Уважаемые УРЗы и ЗАКи, пытающиеся обмануть ВСЕХ и ВСЯ!!!
Вы бы уже создали отдельный форум и делились бы достижениями, как и кого кто ловчее обманул!!! Ну что то например "hitrecy.com" или "obmanul.ru" и т.д. и т.п. ... дальше фантазии нет предела!!
Насколько я понял, тута люди пытаються помочь друг-другу в рамках закона!!! Ну или попробовать!!! Нам бы законы нашей РОДИНЫ победить, а тут еще Вы со своими "помогите обмануть"!!!
В общем: "Беги, Форест, беги!!!!!"

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 13:55
Елена17
Goszakupnet писал(а):Ну тогда наверное это не конкурс, раз он без цены его публикует)

ну да это не конкурс, это запрос предложений! :-):

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 13:58
Елена17
antipod писал(а):Прикольненько!!! Бегите отсюдова быстрее!!! А то сейчас остальные защитники здоровой конкуренции подтянуться и начнут Вас рвать и хаять, СИЛЬНО, ПРЕСИЛЬНО!!!!!! А от себе скажу только следующее:
Уважаемые УРЗы и ЗАКи, пытающиеся обмануть ВСЕХ и ВСЯ!!!
Вы бы уже создали отдельный форум и делились бы достижениями, как и кого кто ловчее обманул!!! Ну что то например "hitrecy.com" или "obmanul.ru" и т.д. и т.п. ... дальше фантазии нет предела!!
Насколько я понял, тута люди пытаються помочь друг-другу в рамках закона!!! Ну или попробовать!!! Нам бы законы нашей РОДИНЫ победить, а тут еще Вы со своими "помогите обмануть"!!!
В общем: "Беги, Форест, беги!!!!!"

уж лучше иметь "своего" подрядчика за которого ты знаешь, че какой-нибудь "ХБЗ-строй" :-( а для этого иногда приходиться прибегать не к обману, а к хитрости, я бы так сказала :-):

Re: Обоснование у единственного источника. Помогите!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 14:43
Yliya
antipod писал(а):Прикольненько!!! Бегите отсюдова быстрее!!! А то сейчас остальные защитники здоровой конкуренции подтянуться и начнут Вас рвать и хаять, СИЛЬНО, ПРЕСИЛЬНО!!!!!! А от себе скажу только следующее:
Уважаемые УРЗы и ЗАКи, пытающиеся обмануть ВСЕХ и ВСЯ!!!
Вы бы уже создали отдельный форум и делились бы достижениями, как и кого кто ловчее обманул!!! Ну что то например "hitrecy.com" или "obmanul.ru" и т.д. и т.п. ... дальше фантазии нет предела!!
Насколько я понял, тута люди пытаються помочь друг-другу в рамках закона!!! Ну или попробовать!!! Нам бы законы нашей РОДИНЫ победить, а тут еще Вы со своими "помогите обмануть"!!!
В общем: "Беги, Форест, беги!!!!!"

Ни кто ни кого не обманывает.... и все по закону, уж поверьте не шарашкина контора у нас... возможно как то выразилась не так или Вы не так поняли. Все что я хотела уже услышала и Всем большое спасибо за помощь!!!

Re: Считать ли Аренду закупкой?

СообщениеДобавлено: 23 окт 2013, 22:33
atomnijivan
"Исходя из положений Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ, данный Федеральный закон не распространяет свои положения на правоотношения, связанные с арендой имущества, в том числе арендой транспортных средств по договору лизинга финансовой аренды)"
http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/1cdc2e ... 131022.pdf

Такие дела.

Re: Считать ли Аренду закупкой?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 09:39
kamaz
по поводу лизинга, ВЫ законо 223 давно читали? видели что не регулирует закон? там про лизинг написано, и написано что лизинг КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, из этого следует что обычные организации не кредитные лизинг должны проводить по 223. Мое мнение такое, если бы в 223 так же было написано на что не распространяется закон а именно на аренду то да я бы согласился что не надол проводить через закупочные процедуры, а так как в ФЗ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список что не подпадает под закон, то аренду нужно проводить через закупочную процедуры ( не важно каким способом у ЕП или конкурентным моментом). Господа, Вы не улавливаете саму конструкцию закону и общую концепцию. Здесь конечно у каждого будет свое мнение. Так же можно посмотреть как делают другие ОЧЕНЬ крупные компании ( я например у них увидео аренду в закупках).