Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте,уважаемые! Есть несколько вопросов по вскрытию и жалобе в рамках 223-ФЗ,возможно кто-то уже сталкивался..
Итак,1)вскрытие конвертов открытого конкурса проходит без оглашения цены (3 участника)
2) В протоколах вскрытия и допуска цена так же не указывается.
Есть ли это вопиющее нарушение? Можно ли на это жаловаться в УФАС или Арбитраж?
3) По результатам допуска допущен одни участник,которому предлагается заключить договор,2 других участника отклонены.Цена,также неизвестна по сию пору.
Можно ли отменить результаты вскрытия,основываясь на факте неоглашения цены нигде?
Спасибо.

Читайте положение о закупках.

Спасибо! еще есть мнения?

Действительно, читайте положение о закупках, там всё должно быть дословно расписано, в том числе критерии оценок по видам закупок. А так же в самой закупочной документации, там точно должен быть описан критерий оценки. Если там упоминается наименьшая цена или просто цена, то можно обращаться в УФАС. А если нет, то там скорее всего идёт чисто квалификационная оценка. Но я таких закупок, честно, не встречал.

Ну до оценки-то они так и не дошли=)
Правильный ответ подскажет только Положение, в котором указано, что должен содеражть протокол (в данном случае вскрытия и рассмотрения)...
Если там такого нет, то по идее сносить не за что...

П.С.
Чисто практически задумалась, а вот если участник предложит цену больше, чем моя НМЦ, то я его отклоню (ну по моему положению точно отклоню)... Так вот, как же тогда не писать цену предложения в протоколе рассмотрения?:) Нехорошо как-то =)
Странные протоколы...

Yorky писал(а):Ну до оценки-то они так и не дошли=)
Правильный ответ подскажет только Положение, в котором указано, что должен содеражть протокол (в данном случае вскрытия и рассмотрения)...
Если там такого нет, то по идее сносить не за что...

Вы уверены?)))

Уже нет, пойду пошуршу 223 и ППРФ =)

Ну так вот. Есть замечательное постановление правительства РФ 908, где написан п.34:

34. Протоколы, составленные в ходе закупки, должны содержать сведения об объеме, цене закупаемых товаров, работ, услуг, сроке исполнения контракта, а также иную информацию, предусмотренную Федеральным законом и положением о закупке, размещенном на официальном сайте.

Замечу, что здесь не указано о начальной цене закупаемых товаров, а значит должны быть указаны все возможные цены, которые могут быть в любом протоколе, составленном в ходе закупки. Например, есть протокол рассмотрения 1 частей на аук. Какая там цена может быть, если аука еще не было? Только НМЦ. А вот в случае, если вскрытие конвертов... Там кроме НМЦ появляются еще цены, которые предложили участники. Мое ИМХО здесь, нужно указывать значения предложений, указанных участниками.
Что касается протокола о результатах закупки, то в законе четко написано, что:

В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий.

Опять видим, речь не о НМЦ, а значит о в данном случае о цене победителя.
Ну это так... Размышления в слух)))

Добрый день!
Такая ситуация.Первый раз в жизни проводили запрос котировок по 223ФЗ на оф. сайте и как говориться,первый блин комом))Поэтому сразу несколько вопросов по разным ситуациям.
1)После приема заявок и их рассмотрения составили протоколы.Опубликовали на сайте. После чего поставщик,признанный победителем позвонил и сообщил,что при подаче заявки была допущена техническая ошибка при выставлении цены за одну позицию (причем в заявке указано только количество,цена не указана),не дописали нолик,соответственно и цена получилась ниже.Как быть в данной ситуации,т.к. все мы люди и от ошибок никто не застрахован,нужно ли признать протокол недействительным и составить новый,либо запросить от этого самого победителя какое-либо официальное письмо?И как вообще это все должно оформляться.Они предлагают заключить договор,а потом расторгнуть его именно по одной позиции,в которой допущена ошибка.Прошу ваших советов.
2)Вторая ситуация в следующем:опять же уже после подписания и опубликования протокола обнаружили что поставщик выставил не то количество в заявке(например у нас была позиция-хлеб упаковка 50шт,кол-во 50 упаковок,а в заявке своей нам указали хлеб- кол-во 50 штук).Данного поставщика признали выигравшим.Как быть в этой ситуации?
3)Можно ли внести изменения в протокол,либо составить перечень изменений в действующий,т.к. нашли свой косяк,указали неверно участника запроса котировок.
4)В каком формате вывешивать протокол,т.к. сделали в формате tif,на рабочем месте открывается,а некоторые поставщики звонят и не могут открыть.

Заранее спасибо,надеюсь все доступно рассказала,очень жду ваших ответов и помощи,так как мы только вначале этого пути

1 может быть они и ошиблись, но не исключен вариант что это было сделано намерено, в данном случае лучше заключить договор, а далее вам решать отнестись лояльно или как, расторгнуть его по обоюдке на эту позицию или требовать от них поставку этой позиции по цене ими предложенной
2 тяжело посоветовать, не принимая участия в рассмотрении и не видя все воочию, как вариант оставьте в проекте договора как у вас было изначально в примере 50шт. 50 уп., т.е. ваши требования, возможно участник ошибся при подаче заявки
3 если решите изменить протокол, то функционал сайтf позволяет это делать
4 могу ошибаться, но вроде в любом