Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Нужна помощь

Закупка на рентгенозащитную дверь с перегородкой. В тех задании указано: материал двери и перегородки - сталь со свинцом. Свинцовый эквивалент не менее 0.45 мм Pb
Производитель сделал данный заказ, но как выяснилось, не вложил внутрь конструкций свинец, мотивируя это тем, что эквивалент конструкций соответствует заявленным 0.45 мм pb. (Т.к 3мм металла в сумме дают защиту в 0.47мм pb и без свинца) и он там попросту не требуется. Говорит, пусть заказчик проверяет прибором.
Я понимаю, что прибором может все пробиться как надо,но могут ли не принять работу из за не соответствия тех заданию? Написано ведь было со свинцом...
Паспорта на конструкции и сертификаты все в порядке.
Есть ли основания для не принятия? Заказчик настроен не особенно лояльно

Там верняк есть свинец. Хотя бы пара атомов да затесалась. На крайняк - просверлите где-нибудь сбоку отверстие и забейте туда свинцовый штифт.

Bank1i писал(а):Нужна помощь

Закупка на рентгенозащитную дверь с перегородкой. В тех задании указано: материал двери и перегородки - сталь со свинцом. Свинцовый эквивалент не менее 0.45 мм Pb
Производитель сделал данный заказ, но как выяснилось, не вложил внутрь конструкций свинец, мотивируя это тем, что эквивалент конструкций соответствует заявленным 0.45 мм pb. (Т.к 3мм металла в сумме дают защиту в 0.47мм pb и без свинца) и он там попросту не требуется. Говорит, пусть заказчик проверяет прибором.
Я понимаю, что прибором может все пробиться как надо,но могут ли не принять работу из за не соответствия тех заданию? Написано ведь было со свинцом...
Паспорта на конструкции и сертификаты все в порядке.
Есть ли основания для не принятия? Заказчик настроен не особенно лояльно

Если бы Вы работали в таком кабинете,и в день получали бы дозу облучения,интересно,как отнеслись бы к приемке? ладно бы стулья поставляли))

Оушен писал(а):Если бы Вы работали в таком кабинете,и в день получали бы дозу облучения,интересно,как отнеслись бы к приемке? ладно бы стулья поставляли))

Вы прочитали хоть пост? Эквивалент соответствует

Bank1i писал(а):

Оушен писал(а):Если бы Вы работали в таком кабинете,и в день получали бы дозу облучения,интересно,как отнеслись бы к приемке? ладно бы стулья поставляли))

Вы прочитали хоть пост? Эквивалент соответствует

Тогда к чему Ваш пост,если соответствует?)

Оушен писал(а):

Bank1i писал(а):

Оушен писал(а):Если бы Вы работали в таком кабинете,и в день получали бы дозу облучения,интересно,как отнеслись бы к приемке? ладно бы стулья поставляли))

Вы прочитали хоть пост? Эквивалент соответствует

Тогда к чему Ваш пост,если соответствует?)

Прочитайте еще раз вопрос. Там спорная ситуация. Пост к тому,что я надеялся мне с правовой точки зрения дадут совет или судебное решение по похожей проблеме

Вы же указали,что эквивалент полностью соответствует!какие могут быть проблемы?приемки даже еще не было,так что у Вас никаких проблем даже не начиналось.Поставка такого класса дверей,это штука непростая,речь идет о здоровье людей,так что будут относиться серьезно в процессе приемки.

Bank1i писал(а):Нужна помощь

Закупка на рентгенозащитную дверь с перегородкой. В тех задании указано: материал двери и перегородки - сталь со свинцом. Свинцовый эквивалент не менее 0.45 мм Pb
Производитель сделал данный заказ, но как выяснилось, не вложил внутрь конструкций свинец, мотивируя это тем, что эквивалент конструкций соответствует заявленным 0.45 мм pb. (Т.к 3мм металла в сумме дают защиту в 0.47мм pb и без свинца) и он там попросту не требуется. Говорит, пусть заказчик проверяет прибором.
Я понимаю, что прибором может все пробиться как надо,но могут ли не принять работу из за не соответствия тех заданию? Написано ведь было со свинцом...
Паспорта на конструкции и сертификаты все в порядке.
Есть ли основания для не принятия? Заказчик настроен не особенно лояльно

Тут примерно...
попросили Вы бутерброд с икрой в буфете... дают Вам пол батона хлеба - кушай...
Вас вроде берет злость... ну как же так - должно быть тоненьких кусочек хлеба и сверху тонкий слой икорочки...
А Вам буфетчица смело отвечает... давай жуй свои пол батона - они и больше и наешься 100%

NhelzuF писал(а):

Bank1i писал(а):Нужна помощь

Закупка на рентгенозащитную дверь с перегородкой. В тех задании указано: материал двери и перегородки - сталь со свинцом. Свинцовый эквивалент не менее 0.45 мм Pb
Производитель сделал данный заказ, но как выяснилось, не вложил внутрь конструкций свинец, мотивируя это тем, что эквивалент конструкций соответствует заявленным 0.45 мм pb. (Т.к 3мм металла в сумме дают защиту в 0.47мм pb и без свинца) и он там попросту не требуется. Говорит, пусть заказчик проверяет прибором.
Я понимаю, что прибором может все пробиться как надо,но могут ли не принять работу из за не соответствия тех заданию? Написано ведь было со свинцом...
Паспорта на конструкции и сертификаты все в порядке.
Есть ли основания для не принятия? Заказчик настроен не особенно лояльно

Тут примерно...
попросили Вы бутерброд с икрой в буфете... дают Вам пол батона хлеба - кушай...
Вас вроде берет злость... ну как же так - должно быть тоненьких кусочек хлеба и сверху тонкий слой икорочки...
А Вам буфетчица смело отвечает... давай жуй свои пол батона - они и больше и наешься 100%

Сравнение вообще не корректное.

Для примера: семья переселенцев подала в суд из за того что ей взамен аварийного жилья дали квартиру, которая менее удобна по планировке и внутреннему оснащению.Дошли до суда. В итоге ее жалоба не обоснованная, т.к задача переселения- предоставить в первую очередь безопасное жилье, а не комфортное.
Здесь же я считаю, задача поставить конструкцию которая отвечала бы требованиям безопасности для персонала... Да ладно, чего это я сам себя защищаю, и объясняю тем,кто даже в суть вопроса не вникал и даже не пытался.От своего вопроса я хотел получить дельные советы, может ссылки на статьи или решения, моменты из чьего либо опыта.

PS про свой бутерброд будете в детском саду объяснять. Мне ваш совет не помог

Bank1i писал(а):Сравнение вообще не корректное.

Для примера: семья переселенцев подала в суд из за того что ей взамен аварийного жилья дали квартиру, которая менее удобна по планировке и внутреннему оснащению.Дошли до суда. В итоге ее жалоба не обоснованная, т.к задача переселения- предоставить в первую очередь безопасное жилье, а не комфортное.
Здесь же я считаю, задача поставить конструкцию которая отвечала бы требованиям безопасности для персонала... Да ладно, чего это я сам себя защищаю, и объясняю тем,кто даже в суть вопроса не вникал и даже не пытался.От своего вопроса я хотел получить дельные советы, может ссылки на статьи или решения, моменты из чьего либо опыта.

PS про свой бутерброд будете в детском саду объяснять. Мне ваш совет не помог

Смысл рентгенозащитной двери - наличие слоев из стали и свинца и каждый из этих слоев выполняет свою функцию...
Это как купить противопожарную дверь без внутреннего наполнения мин ваты...
Функции она свои выполнять не будет...