Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Santur писал(а):Спасибо. А если выяснится что на момент публикации закупки в ЕИС уже не выпускалась данная продукция, можно ли подать в ФАС на признание закупки недействительной? или уже сроки вышли?

1) Нельзя признать закупку недействительной только на этом основании;
2) Ваши действия подразумевают разумность, как добросовестного участника гражданского оборота, соответственно подавая заявку, вы осознаете правильность и достаточность своих действий и ресурсов для выполнения контракта;
3) Нет факторов, мешающих заводу Водоприбор выпустить партию продукции именно под ваши требования. Зная этот рынок, скажу, что дело лишь в объеме партии;
4) Как вариант, попробуйте договориться о расторжении контракта по соглашению сторон.

Спасибо всем большое за ответ. ситуация с этим заказчиком вообще странная. ранее летом мы выигрывали его же закупку по приборам учета на 4 млн. руб. в результате заказчик выбрал потребность всего на 100 тыс. В конце года еще объявил вот эту закупку, выиграли(были единственными участниками, потому что наценка закупки почти в 0), и вот такая ситуация. у зака вообще есть волшебный пункт в договоре:
9.1. Настоящий договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует по 30.04.2017 г., а в части расчетов – до исполнения сторонами своих обязательств
9.2. В случае если в п. 9.1. Договора предусмотрено условие о прекращении срока действия договора при наступлении определенной календарной даты, то после окончания срока действия договора, обязательства Поставщика по поставке товара прекращаются. При этом окончание срока действия настоящего договора не влечет за собой прекращение обязательств Покупателя по оплате поставленного в пределах срока действия договора товара и не освобождает Стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора.
9.3. При прекращении настоящего договора, в том числе до наступления срока, на который он был заключен, обязанность Поставщика по поставке товара, неуказанного Покупателем в заявках, и обязанность Покупателя по приемке и оплате неуказанного в заявках товара прекращаются.

В предыдущем договоре также был аналогичный пункт 9.3, поэтому наученные горьким опытом мы под этого зака не привозим заранее до его заявки товар, чтобы не осел в неликвидах, как было ранее. Зачем тогда проводить закупки если не намерен их выбирать?

Добрый день! Пожалуйста, помогите! хотим оплатить по контракту строительные работы, подрядчик поменял виды работы (материал), но цена осталась такая же. Сделали доп.соглашение об изменении видов работ. Фин.орган при оплате требует измененную смету и достоверность к ней, правы ли они?

Наталька3 писал(а):Добрый день! Пожалуйста, помогите! хотим оплатить по контракту строительные работы, подрядчик поменял виды работы (материал), но цена осталась такая же. Сделали доп.соглашение об изменении видов работ. Фин.орган при оплате требует измененную смету и достоверность к ней, правы ли они?

Добрый день. Обращу внимание, на то ,ч то если изменяете по п. а, б. ч. 1 ст. 95 - то виды работ менять нельзя...

sanderly писал(а):Добрый день. Обращу внимание, на то ,ч то если изменяете по п. а, б. ч. 1 ст. 95 - то виды работ менять нельзя...

Обратите внимание, что тема по 223-фз

sanderly писал(а):

Наталька3 писал(а):Добрый день! Пожалуйста, помогите! хотим оплатить по контракту строительные работы, подрядчик поменял виды работы (материал), но цена осталась такая же. Сделали доп.соглашение об изменении видов работ. Фин.орган при оплате требует измененную смету и достоверность к ней, правы ли они?

Добрый день. Обращу внимание, на то ,ч то если изменяете по п. а, б. ч. 1 ст. 95 - то виды работ менять нельзя...

sanderly, вопрос в ветке 223-фз!)) тут ст.95 не применяется))Ох, опередили

Alienora писал(а):

sanderly писал(а):

Наталька3 писал(а):Добрый день! Пожалуйста, помогите! хотим оплатить по контракту строительные работы, подрядчик поменял виды работы (материал), но цена осталась такая же. Сделали доп.соглашение об изменении видов работ. Фин.орган при оплате требует измененную смету и достоверность к ней, правы ли они?

Добрый день. Обращу внимание, на то ,ч то если изменяете по п. а, б. ч. 1 ст. 95 - то виды работ менять нельзя...

sanderly, вопрос в ветке 223-фз!)) тут ст.95 не применяется))Ох, опередили

Молчу молчу

И еще вопрос может, ли заказчик делать достоверность (госэкспертиза) при изменении видов работ, разве не достаточно доп.соглашения?

Наталька3 писал(а):И еще вопрос может, ли заказчик делать достоверность (госэкспертиза) при изменении видов работ, разве не достаточно доп.соглашения?

Так у Вас контракт? Или договор? Сначала с законом, по которому работаете давайте определимся.

Договор и работаем по 223-ФЗ