Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Одно НО!
44-фз не регулирует договоры, заключенные по 223-фз.
Заключили по 223-фз - далее рулит ГК и сам 223-фз.
Сам закон 223 допускает изменение цены, сроков и объема по соглашению сторон. Иных изменений там не предусмотрено.
Вот Вам мнение минэка:

Shukshin писал(а):Одно НО!
44-фз не регулирует договоры, заключенные по 223-фз.
Заключили по 223-фз - далее рулит ГК и сам 223-фз.
Сам закон 223 допускает изменение цены, сроков и объема по соглашению сторон. Иных изменений там не предусмотрено.
Вот Вам мнение минэка:

С документом ознакомилась, спасибо!

Тогда резонный вопрос, как с этим дальше жить? Обоюдное расторжение?

MarOm55 писал(а):Обоюдное расторжение?

Думаю для Вас будет самым лучшим выходом из ситуации.

Shukshin писал(а):

MarOm55 писал(а):Обоюдное расторжение?

Думаю для Вас будет самым лучшим выходом из ситуации.

Искренне извиняюсь за свое занудство, но интересно узнать Ваше личное мнение по формулировке закона и пояснительному документу.

1) Буква закона часть 5 статьи 4 Закона N 223-ФЗ:
В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий.

Если честно после прочтения этой формулировки появляется вопрос: а если у нас остается объем цена и срок, но меняется цвет ручки нашего "шила" с красного на синий. Что тогда? судя из текста закона заказчик может эти изменения не декларировать в реестре договора (запрета же нет фактически).... Но это ладно перейдем к пояснению которое вы мне прислали...

2) Вырываем фразу из контекста "изменение видов работ (услуг) по договору, заключенному по итогам закупки, нельзя считать изменением объема товаров, работ, услуг"

Возникает вопрос: что есть ВИД? Мы не меняем такой товар как "шило" на такой товар как "мыло", согласитесь это бы значило изменить вид товара...
Мы оставляем вид товара "шило", и хотим привезти шило, только удобнее и лучше...

Что скажете?

Если изначально в предмете договора был прописан определенный аппарат то менять нельзя иначе для заказчика здесь попахивает сговором, а вдруг другие поставщика такой товар которые Вы можете поставить они поставят дешевле?

Начнем с вопроса о том, разговаривали ли Вы с Заказчиком на эту тему?
Почему-то мне кажется, что если он писал конкретную марку, то он даже думать о замене не будет.

Да, MarOm55, то, что Вы хотели бы сделать, будет изменением предмета договора. Что законом не предусмотрено.

Честно, ДОСТАЛИ такие поставщики. .. Это как раз и называется недобросовестностью. И будь время, таких бы в РНП однозначно - не лезте в закупку товаров, которые не можете поставить.
Поэтому вместо того, чтобы сейчас юлить и скользить ужом, ЧЕСТНО разговаривайте с заказчиком. А там... либо расторжение, либо "липовые" документы при поставке.

но ведь поставщик готов предоставить тот же самый товар, но лучшего качества. Не думаю что меняется предмет договора, меняется лишь характеристика товара. Если я правильно поняла.

Добрый день. Подскажите пожалуйста как действовать в такой ситуации поставщику:
Выиграли тендер на поставку водосчетчиков конкретных предприятия Водоприбор, заказчик Водоканал города нашего. Заключили договор. Когда получили заявку от заказчика на поставку, оказалось, что именно таких счетчиков предприятие не выпускает больше. У нас есть письмо от предприятия о прекращении выпуска данной номенклатуры. Водоканал настаивает на поставке моделей именно по контракту.
Пугает ФАСОм, и внесением в реестр недобросовестных поставщиков.....
Какие у нас могут быть законные инструменты защиты "чести и достоинства" ? и возможность отказаться от поставки? могут ли нас внести в РНП?
Был предложен товар аналогичный, с улучшенными характеристиками, но тоже не хотят.
Наверное у кого-то из вас были подобные случаи?
Спасибо заранее.