Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуаций, когда поставщик хочет заменить товар или материал по контракту (чаще всего невнимательно читал документацию или безалаберно отнесся к закупке вообще).

Быстрый переход

• Изменение спецификации "по пункту 28"
• Одна характеристика товара лучше
• Совсем другая модель, но лучше
• Предприятие не выпускает больше
• Изменение видов работы по смете
• Серый кабель с позолоченными контактами
• Утеплитель другой марки
• Заказчик согласен на замену, как оформить?
• Дверь со свинцом

────────────────

Добрый день. Подскажите , мы заключили договор по 223-фз малые закупки пункт 28, имеем ли мы право изменить спецификацию, но не менять цену

ritm80 писал(а):Добрый день. Подскажите , мы заключили договор по 223-фз малые закупки пункт 28, имеем ли мы право изменить спецификацию, но не менять цену

Пункт 28 чего?

kamaz писал(а):Пункт 28 чего?

ах-ха-хаха! такой же вопрос сразу в голове возник! думаю, про Положение речь...

ritm80 писал(а):имеем ли мы право изменить спецификацию, но не менять цену

ну вы же этот договор нигде не размещали? менее 100 тыров же договор, я правильно поняла? поэтому меняйте, и даже не допником, а просто изначальные странички спецификаций поменяйте и все, не вижу проблемы.

Здравствуйте.

Прошел аукцион в электронной форме, есть победитель, заключаем договор.
За время проведения аукциона производитель выпустил обновление товара, т.е. на рынке появился точно такой же товар, какой прописан в нашей документации, но одна характеристика лучше требуемой. Цена у нового и старого товара одинаковая.
Поставщику без разницы, могут поставить и новый товар. Как лучше всего это оформить? Сделать протокол разногласий и прописать новый товар? или заключить договор "как есть" для большей чистоты, а потом заключить доп.соглашение? Цена, как я уже отметил, не меняется.

В положении о закупке, документации о закупке и договоре такие случаи не расписаны.

Melvinxx писал(а):Здравствуйте.

Прошел аукцион в электронной форме, есть победитель, заключаем договор.
За время проведения аукциона производитель выпустил обновление товара, т.е. на рынке появился точно такой же товар, какой прописан в нашей документации, но одна характеристика лучше требуемой. Цена у нового и старого товара одинаковая.
Поставщику без разницы, могут поставить и новый товар. Как лучше всего это оформить? Сделать протокол разногласий и прописать новый товар? или заключить договор "как есть" для большей чистоты, а потом заключить доп.соглашение? Цена, как я уже отметил, не меняется.

В положении о закупке, документации о закупке и договоре такие случаи не расписаны.

думаю, что если в положении не прописан такой случай, можно руководствоваться ГК РФ. а он разрешает составить доп.соглашение и поставлять согласно доп.соглашению. тем более, что цена не изменилась и характеристика лучше.

оставить все как есть, зачем лишний гемор?

Дорогие друзья!

Сердечно прошу Вас помочь разобраться в вопросе.

Мы поставщики выиграли аукцион по 223 фз в ТЗ которого было четко прописана модель поставляемого товара.
Эту модель товара ввозит в Россию только одна фирма и так случилось, что эту модель никаким образом мы поставить не можем.

Мы готовы предоставить заказчику такой же аппарат (и даже характеристики будут получше) но естественно это совсем другая модель и другая страна производитель (к слову тоже лучше и надежнее).

Внимание вопрос! Каким образом мы можем произвести замену модели и характеристик товара по 223 фз? Можно ли полагаться на 44 фз?

PS В 44 фз есть отличная статья которая регламентирует такую ситуацию и позволяет заменить товар на лучший по характеристикам. ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.

ваш договор никак не связан с 44-фз, поэтому именно ту норму, на которую Вы ссылаетесь, Вы применить не можете. Но можно почитать Положение Зака, АД и сам договор, возможно по этому поводу что-то в них и говорится.

STD83 писал(а):ваш договор никак не связан с 44-фз, поэтому именно ту норму, на которую Вы ссылаетесь, Вы применить не можете. Но можно почитать Положение Зака, АД и сам договор, возможно по этому поводу что-то в них и говорится.

В положении заказчика в Ад и в договоре вообще нет никаких регламентов по этому поводу, кроме одного: в договоре есть вот такие фразы (см ниже), которые по сути нам развязывают руки в выборе правового акта для внесения изменений или я не права?

12.1. По всем вопросам, не урегулированным настоящим договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
12.2. Все изменения и дополнения к настоящему договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

MarOm55 писал(а): развязывают руки

это не то, что Вы думаете.