Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте!
Прошу прощения за, возможно, дурацкие вопросы- я не специалист по тендерам и не юрист но вышло так, что отвечаю за данный конкретный вопрос я.

Участвовали в открытом запросе ценовых котировок по 223фз, оказались там единственными и выиграли.
К документации было приложено технико - коммерческое предложение, отличное от ТЗ по ряду пунктов, причём значимых. О том же сообщили их ответственному сотруднику. Заказчика все устроило.

На этапе заключения договора их юрист настаивает на заключении договора, в том виде, в котором его проект был выложен на площадке(указано оказание услуг в соответствии с ТЗ), мотивируя тем, что она не может изменить условия договора, тк действует в рамках 223 фз. Для нас это неприемлемо , тк оказать услуги мы можем только в том виде, который предложен в коммерческом предложении.

в документации закупочной прописано, что
- мы обязаны предоставить со своей стороны договор с приложениями и ответственность за уклонение.
-Договор заключается условиях, указанных в извещении о проведении запроса цен.
-Заказчик вправе отказаться от заключения договора после подведения итогов запроса и изменить условия договора по своему усмотрению.
При этом альтернативные заявки не допускаются - это указано на самой площадке.

Вопрос в следующем: что мы можем сделать, что бы заключить договор на основе нашего КП , которое было отправлено в составе документации , не попасть под санкции как недобросовестных поставщик(повторюсь, изначально в заявку было включено наше кп со всеми отличиями от из) и эти отличия были сообщены их ответственному сотруднику-их устроило.

Захар писал(а):Здравствуйте!
Прошу прощения за, возможно, дурацкие вопросы- я не специалист по тендерам и не юрист но вышло так, что отвечаю за данный конкретный вопрос я.

Участвовали в открытом запросе ценовых котировок по 223фз, оказались там единственными и выиграли.
К документации было приложено технико - коммерческое предложение, отличное от ТЗ по ряду пунктов, причём значимых. О том же сообщили их ответственному сотруднику. Заказчика все устроило.

На этапе заключения договора их юрист настаивает на заключении договора, в том виде, в котором его проект был выложен на площадке(указано оказание услуг в соответствии с ТЗ), мотивируя тем, что она не может изменить условия договора, тк действует в рамках 223 фз. Для нас это неприемлемо , тк оказать услуги мы можем только в том виде, который предложен в коммерческом предложении.

в документации закупочной прописано, что
- мы обязаны предоставить со своей стороны договор с приложениями и ответственность за уклонение.
-Договор заключается условиях, указанных в извещении о проведении запроса цен.
-Заказчик вправе отказаться от заключения договора после подведения итогов запроса и изменить условия договора по своему усмотрению.
При этом альтернативные заявки не допускаются - это указано на самой площадке.

Вопрос в следующем: что мы можем сделать, что бы заключить договор на основе нашего КП , которое было отправлено в составе документации , не попасть под санкции как недобросовестных поставщик(повторюсь, изначально в заявку было включено наше кп со всеми отличиями от из) и эти отличия были сообщены их ответственному сотруднику-их устроило.

заказчик вас должен был отклонить. чтобы более точно ответить, нужно читать условия документации и положение заказчика. возможно, в них указано, что "Договор заключается условиях, указанных в извещении о проведении запроса цен и заявки участника"

Добрый день, коллеги, прошу помощи. Выиграли тендер по 223-ФЗ, Заказчик прислал договор который сильно отличается от того, что был на площадке. Исполнение в таком виде просто не удобно стало. Какими НПА его можно остудить?

Для начала неплохо было бы узнать, что в Вашем лексиконе означает слово "тендер", который Вы выиграли?

борода писал(а):Для начала неплохо было бы узнать, что в Вашем лексиконе означает слово "тендер", который Вы выиграли?

запрос котировок на площадке etprf.ru у одного из предприятий которое входит в РОСТЕХ. Работают они по ЕПоЗ.

SiMiX писал(а):

борода писал(а):Для начала неплохо было бы узнать, что в Вашем лексиконе означает слово "тендер", который Вы выиграли?

запрос котировок на площадке etprf.ru у одного из предприятий которое входит в РОСТЕХ. Работают они по ЕПоЗ.

Тогда, пожалуй, следует изучить документацию на предмет порядка заключения договора. Если там стандартный вариант - вставление предложения победителя в опубликованный проект договора, то для Вас п.4 ч.10 ст.3 - предъявление к участнику требований, не прописанных в документации о КОНКУРЕНТНОЙ закупке.

борода писал(а):Если там стандартный вариант - вставление предложения победителя в опубликованный проект договора, то для Вас п.4 ч.10 ст.3 - предъявление к участнику требований, не прописанных в документации о КОНКУРЕНТНОЙ закупке.

речь не об этом, а о том, что заказчик изменяет формулировки в части срока действия договора и порядка поставки. К товару вопросов нет.
То есть например, было:
Договор действует до 31.12.2018 в том числе до полного исполнения обязательств.
стало:
Договор действует до 31.12.2018. Прекращение срока действия договора прекращает все обязательства.
и таких исправлений куча.

SiMiX писал(а):

борода писал(а):Если там стандартный вариант - вставление предложения победителя в опубликованный проект договора, то для Вас п.4 ч.10 ст.3 - предъявление к участнику требований, не прописанных в документации о КОНКУРЕНТНОЙ закупке.

речь не об этом, а о том, что заказчик изменяет формулировки в части срока действия договора и порядка поставки. К товару вопросов нет.
То есть например, было:
Договор действует до 31.12.2018 в том числе до полного исполнения обязательств.
стало:
Договор действует до 31.12.2018. Прекращение срока действия договора прекращает все обязательства.
и таких исправлений куча.

Вот это и называется предъявлением требований.......... Ведь проект договора - неотъемлемая часть документации. И если зак заранее не оговорил себе право перлопатить договор в процессе подписания, то он этого делать не вправе.

Добрый день!
Прокомментируйте ситуацию, пожалуйста: участвовали в аукционе по 223. Закупалось оборудование, техзадание заточено под самсунг, в т.ч. и ПО. Мы предложили аналог собственного производства, у нас было небольшое отклонение от их техзадания. В том числе и по ПО: мы не могли предложить то, которое было заявлено у них. В нашей заявке было это отражено.
Нас допустили по 1 части. Аукцион мы выиграли.
Сейчас заказчик прислал проект договора с внесением в спецификацию данных не из нашей заявки, а из их ТЗ. Настаивает на том, чтобы мы подписали в их редакции.
Сегодня отправляем им протокол разногласий через площадку. Подскажите, чем нам это грозит? Есть риск РНП? Как бы откреститься от этого всего теперь с наименьшими потерями?

Chel-Chel писал(а):Как бы откреститься от этого всего теперь с наименьшими потерями?

Жалоба в ФАС:
либо нагнут Зака либо вашу заявку признают несоответствующей