Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Всем доброе время суток!
Ситуация.
Заказчик - РЖД (и вновь и вновь) - мы единственные участники, признаемся победителями (эл.аукцион). Процесс заключения договора. В переписке нас просят снизить цену, ссылаясь на экселевские таблицы заседания ценовой комиссии с ссылкой на Методические рекомендации № 1802р от 01.09.2016 РЖД и "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В ФИЛИАЛАХ ОАО "РЖД КОМИССИЙ ПО ЦЕНАМ" от 21.12.2012 № 254. Уточню, что в аукционной документации упоминания о такой процедуре и таком документе не было.
Вопрос - на сколько это правомерно?
И вновь - как грамотно уйти от договора, в случае если это правомерно.
П.С. - тексты "документов" еще не читал - жду их от заказчика.
Спасибо!

Раньше по 94-му при несостоявшихся ауках заки часто просили рассмотреть вопрос о снижении цены. Почти всегда шли навстречу, чаще формально - на пару тысяч. Но иногда снижались ощутимо, когда это вписывалось в маржу.
Закону не противоречит, но зак не может этого требовать. Не хотите - не снижайтесь.

Спасибо!

Добрый день!

В результате выполнения строительных работ по договору, заключенному по 223-фз, возникли дополнительные работы, не приписанные в смете.
Заказчик хочет оформить эти работы дополнительным соглашением к договору. При чем стоимость доп. работ хочет определить с учетом коэффициента торгов. т.е. из полученного расчета по смете вычитается процент падения.
Падение было на 30%.
А также заказчик хочет оформить другие договоры с подрядчиком тоже с учетом этого падения.

Правомерно ли такие намерения заказчика?

На первый взгляд - нет. Обязательства прописаны в договоре, заключенном по результатам закупки. Новые обязательства = новая закупка.
Но! необходимо изучить документацию закупки, договор по которой сейчас исполняете + положение Зака. Вдруг он "докупает" по примеру "+/-10%" как в 44-ФЗ, но без "согласования сторон"... Типа его право, ваша обязанность

Спасибо за ответ.

В документах есть только это "Изменение Договора, совершаемое по соглашению сторон, должно быть оформлено в письменной форме в виде Дополнения к Договору".

Доброе утро. Такая дилемма. У нас не состоялся аукцион на 3 миллиона 600 тысяч рублей. Поступила только одна заявка, и их представитель настаивает на заключении контракта на сумму 3 миллиона 200 тысяч (на такую сумму было коммерческое от них). Разве 223-ФЗ допускается такая возможность? И чем обосновать такое снижение.

Надо читать ваше положение. Аук не состоялся,по идее договор на 3,600,но если они непротив, то можно поискать зацепочки в положении,что при том же объеме товара,работ, услуг снижение цены.Это они Вам коммерческое до опубликования процедуры прислали для расчета НМЦ?
А зачем Вам обосновывать такое снижение?у вас требование такое в Положении установлено?

Оушен писал(а):Надо читать ваше положение. Аук не состоялся,по идее договор на 3,600,но если они непротив, то можно поискать зацепочки в положении,что при том же объеме товара,работ, услуг снижение цены.Это они Вам коммерческое до опубликования процедуры прислали для расчета НМЦ?
А зачем Вам обосновывать такое снижение?у вас требование такое в Положении установлено?

в том то и дело, что нет.
В положении зацепок не нашел для снижения цены. Мне удобно заключить по НМЦ и снизить цену до их дополнительным соглашением.

Не понимаю в чем проблема для Уза заработать "лишние" 400 тыр?