Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А почему Вы решили, что должны были выиграть и что победителем не предоставлен расчет, который вроде бы как должен был убедить комиссию, что цена предлагаемая реальна?
У Вас цена еще ниже или по совокупности критериев вы должны были баллов больше получить?

Из Ваших слов не следует, что антидемпинговых мер нет, т.к. нет обеспечения исполнения договора. В данном случае антидемпинговыми мерами видится обязанность предоставления расчета, который, возможно, и был предоставлен.

Ohrana-55 писал(а):Наша фирма приняла участие в открытом конкурсе на оказание охранных услуг. По конкурсной документации основными критериями выбора победителя были 1. цена, 2. на усмотрение комиссии. При этом были условия в отказе принятия заявки, одно из них:
[i] если предложенная в заявке цена занижена на 25 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.
В итоге победителем становится компания, которая предложила цену на 38% ниже начальной цены!!!
При этом антидемпинговых мер нет, т.к. отсутствует обеспечение контракта в условиях. А по цене выиграть должны мы. Да и по городу такая низкая цена невозможна на данный вид услуг.
Кто сталкивался с подобной ситуацией, подскажите что можно сделать. Заранее спасибо!

В закупочной документации дожны быть четко(!) определены критерии оценки заявок участников. Что значит " 2. на усмотрение комиссии." - это уже нарушение или же вы что-то неправильно описали.

Согласен с высказыванием @Yorky "А почему Вы решили, что должны были выиграть и что победителем не предоставлен расчет, который вроде бы как должен был убедить комиссию, что цена предлагаемая реальна?" возможно они дали низкую цену и обосновали её...

Если есть твердая уверенность что имели место нарушения и с момента публикации не прошло более 10-ти дней - жалуйтесь в ФАС - процедура не сложная.

После приёма жалобы УФАСом, заказчик обязан будет предоставить все(!) документы по закупке включая заявки и протоколы оценки заявок. Вы сможете ознакомиться с этими документами и найти (или не найти) доказательства что в ходе оценки заявок были нарушения.

Добрый день! Впервые участвуем в котировках в электронной форме,поэтому просим помощи. Заказчик в извещении о проведении запроса котировок выставляет следующее требование:При предоставлении заявки, содержащей предложение о цене договора на 25 % и более ниже начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении закупки, Участник закупки, представивший такую заявку, обязан в составе такой заявки представить расчет предлагаемой цены договора и ее обоснование. Что это?(предмет закупки:медизделия) Гугл ничем не помог((( Осталась одна надежда на опытных поставщиков и заков)

Ну так то,это жесткое требование!вмешательство в хозяйственную деятельность поставщика, вопросы ценообразованием в поставке занимается не заказчик, а поставщик.

Оушен писал(а):Ну так то,это жесткое требование!вмешательство в хозяйственную деятельность поставщика, вопросы ценообразованием в поставке занимается не заказчик, а поставщик.

а нам то,что делать?

Нужно делать обоснование цен. Это защита Заказчика от недобросовестных поставщиков и некачественного товара. Заказчик вправе будет отклонить вашу заявку, если не будет обоснования цены.

Danchik писал(а):Добрый день! Впервые участвуем в котировках в электронной форме,поэтому просим помощи. Заказчик в извещении о проведении запроса котировок выставляет следующее требование:При предоставлении заявки, содержащей предложение о цене договора на 25 % и более ниже начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении закупки, Участник закупки, представивший такую заявку, обязан в составе такой заявки представить расчет предлагаемой цены договора и ее обоснование. Что это?(предмет закупки:медизделия) Гугл ничем не помог((( Осталась одна надежда на опытных поставщиков и заков)

А по какому закону, по 223-фз участвуете?

Ольга Кузьмина писал(а):Нужно делать обоснование цен. Это защита Заказчика от недобросовестных поставщиков и некачественного товара. Заказчик вправе будет отклонить вашу заявку, если не будет обоснования цены.

Для обоснования цен,если я правильно поняла,достаточно гарантийного письма. А вот расчет цены...это мне необходимо указать свою закупочную цену+логистика+наценка=моя цена???? или как? Просто с обоснованием и расчетом цены сталкивались только в аукционах по 44-ФЗ на стадии заключения контракта и всегда выбирали 1,5 обеспечение контракта. А здесь растерялись :-(

Alienora писал(а):
Danchik писал(а):Добрый день! Впервые участвуем в котировках в электронной форме,поэтому просим помощи. Заказчик в извещении о проведении запроса котировок выставляет следующее требование:При предоставлении заявки, содержащей предложение о цене договора на 25 % и более ниже начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении закупки, Участник закупки, представивший такую заявку, обязан в составе такой заявки представить расчет предлагаемой цены договора и ее обоснование. Что это?(предмет закупки:медизделия) Гугл ничем не помог((( Осталась одна надежда на опытных поставщиков и заков)

А по какому закону, по 223-фз участвуете?

по 223-ФЗ. котировки в электронной форме.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: антидемпинг

Re: Заказчик нарушает свои же условия выбора Поставщика на О

Re: Заказчик нарушает свои же условия выбора Поставщика на О

Re: Заказчик нарушает свои же условия выбора Поставщика на О

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ