Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В смысле от цены контракта? Закупка только для мсп.
Брать ту цену что ли, которая была на аукционе самая низкая и от нее считать ?

День добрый!
Статья 96

6. .... В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 (СМП)настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, но не может составлять менее чем размер аванса. Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать десять процентов начальной (максимальной) цены контракта.

Брать ту цену, по которой Вы заключаете контракт с ПОБЕДИТЕЛЕМ

Благодарю!
Но это же по 44 фз? А по 223 фз нет такого пункта

cruel_squirrel писал(а):
Благодарю!
Но это же по 44 фз? А по 223 фз нет такого пункта

Так Вы же в ветке 44-фз вопрос задали. Да, в 223-фз нет такого пункта. Вас какой именно закон интересует?

NadinS писал(а):

cruel_squirrel писал(а):
Благодарю!
Но это же по 44 фз? А по 223 фз нет такого пункта

Так Вы же в ветке 44-фз вопрос задали. Да, в 223-фз нет такого пункта. Вас какой именно закон интересует?

223 :( перепутала ветки:(

В информационной карте закупки отсутствует требование увеличения обеспечения исполнения договора в случае падения цены более, чем на 25% (антидемпинговая оговорка). В графе "Обеспечение исполнения договора" указана необходимость предоставления обеспечения только на сумму аванса. В то же время в общих положениях ДоЗ антидемпинговая оговорка присутствует. Насколько обоснованны требования заказчика по увеличению суммы обеспечения в таком случае?

Vbu писал(а):В информационной карте закупки отсутствует требование увеличения обеспечения исполнения договора в случае падения цены более, чем на 25% (антидемпинговая оговорка). В графе "Обеспечение исполнения договора" указана необходимость предоставления обеспечения только на сумму аванса. В то же время в общих положениях ДоЗ антидемпинговая оговорка присутствует. Насколько обоснованны требования заказчика по увеличению суммы обеспечения в таком случае?

процентов на 100

Vbu писал(а):В информационной карте закупки отсутствует требование увеличения обеспечения исполнения договора в случае падения цены более, чем на 25% (антидемпинговая оговорка). В графе "Обеспечение исполнения договора" указана необходимость предоставления обеспечения только на сумму аванса. В то же время в общих положениях ДоЗ антидемпинговая оговорка присутствует. Насколько обоснованны требования заказчика по увеличению суммы обеспечения в таком случае?

Какой закон и кто что требует?

223-ФЗ. Заказчик требует обеспечение исполнения договора в 1,5 раза выше суммы аванса. Обоснование - антидемпинговая оговорка в ДоЗ. В информационной карте такого требования нет

Vbu писал(а):223-ФЗ. Заказчик требует обеспечение исполнения договора в 1,5 раза выше суммы аванса. Обоснование - антидемпинговая оговорка в ДоЗ. В информационной карте такого требования нет

ПОЗ что вещает?

ДоЗ повторяет ЕПоЗ. Или я не понял вопрос?

Vbu писал(а):223-ФЗ. Заказчик требует обеспечение исполнения договора в 1,5 раза выше суммы аванса. Обоснование - антидемпинговая оговорка в ДоЗ. В информационной карте такого требования нет

А чем вас не устраивает наличие информации в ДоЗ и её отсутствие в ИК?