Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1. Взаимозачёт - та же оплата. Если Вы конечно не будете делать под него отдельный (и в закупочных законах сомнительный) договор мены.
2. 223 устанавливает сроки размещения исполнения договора. Под исполнением понимается ПОЛНОЕ исполнение ВСЕХ (акромя гарантийных) обязательств сторон. Если Вы не доплатили по Вашей части обязательств хотя бы один рубль, Вам ещё нечего размещать. А договор в силу 425 статьи ГК будет продолжать действовать.
3. Прицепил бы ссыль на крайнее решение ВС по ретроактивной оговорке по куда более жёсткому 44, да она размещена на том ресурсе, который тут поминать запрещено. Удалят. Сами сходите, посмотрите.

Добрый день коллеги!
Помогите разобраться в ситуации. Мы заказчики по 223-ФЗ
Заключен договор субподряда в 2014г. на выполнение работ у единственного Поставщика. Данный субчик выполнил часть работ и сейчас находится в стадии банкротства и расторгает с нами договор в одностороннем порядке. Субчик считает, что договор расторгнут, а наш юрист считает, что нет, готовятся к судебным разбирательствам.
Не доделанные работы необходимо закончить, т.к. мы являемся ген. подрядчиком на выполнение работ заключенных еще по 94 ФЗ.
Сейчас мы объявили закупку по 223-ФЗ на выполнение этих работ, но прокурорские говорят, что нельзя заключить договор с другим, пока не расторгнут первый.
Как быть, правы ли они? Как можно выйти с данной ситуации, чтобы нам закончить объект?

NNK писал(а):Добрый день коллеги!
Помогите разобраться в ситуации. Мы заказчики по 223-ФЗ
Заключен договор субподряда в 2014г. на выполнение работ у единственного Поставщика. Данный субчик выполнил часть работ и сейчас находится в стадии банкротства и расторгает с нами договор в одностороннем порядке. Субчик считает, что договор расторгнут, а наш юрист считает, что нет, готовятся к судебным разбирательствам.
Не доделанные работы необходимо закончить, т.к. мы являемся ген. подрядчиком на выполнение работ заключенных еще по 94 ФЗ.
Сейчас мы объявили закупку по 223-ФЗ на выполнение этих работ, но прокурорские говорят, что нельзя заключить договор с другим, пока не расторгнут первый.
Как быть, правы ли они? Как можно выйти с данной ситуации, чтобы нам закончить объект?

Плюньте им в харю! Вы можете заключить хоть десять договоров. Просто потом Вам придётся так или иначе расторгнуть девять. В том числе (но не обязательно) в одностороннем порядке.

Законом нет ограничений в части заключения второго и последующих договоров, если у Вас в положение противоречий нет, то заключайте, и правильно что через тендер проводите

Если в ПФХД заложены средства, конечно, можно заключить второй, третий, пятый, десятый договора.

По 223-ФЗ нет такого контроля, как по п.4 ч.5 ст.99, но может возбудиться ГРБС, или вышестоящий финансовый орган, который обычно обладает и контрольными функциями.

Наверняка и прокуратура, "запрещающая" вам заключать последовательные договора, говорит, что каждое принятое на себя заказчиком обязательство должно быть прежде обеспечено финансово.

kernel писал(а):Если в ПФХД заложены средства, конечно, можно заключить второй, третий, пятый, десятый договора.

По 223-ФЗ нет такого контроля, как по п.4 ч.5 ст.99, но может возбудиться ГРБС, или вышестоящий финансовый орган, который обычно обладает и контрольными функциями.

Наверняка и прокуратура, "запрещающая" вам заключать последовательные договора, говорит, что каждое принятое на себя заказчиком обязательство должно быть прежде обеспечено финансово.

Вы не путайте свою шерсть с государственной

Добрый день! Я представляю интересы муниципального бюджетного учреждения культуры. Нам необходимо заключить агентский договор на оказание услуг для кинопроката.Положение по 223-фз на 2019 год в ЕИС размещено, планы закупок и планы-графики не составлялись, так как все закупки проводятся до 100 тыс.руб. В договоре нет суммы договора и есть условие о пролонгации. Вопрос: можно ли заключать такой договор или необходимо внести в текст ссылку на максимально возможную сумму, что делать с планированием в ЕИС?Кто заключал такие договора откликнитесь!!! Заранее спасибо.

Romaneeva писал(а):Добрый день! Я представляю интересы муниципального бюджетного учреждения культуры. Нам необходимо заключить агентский договор на оказание услуг для кинопроката.Положение по 223-фз на 2019 год в ЕИС размещено, планы закупок и планы-графики не составлялись, так как все закупки проводятся до 100 тыс.руб. В договоре нет суммы договора и есть условие о пролонгации. Вопрос: можно ли заключать такой договор или необходимо внести в текст ссылку на максимально возможную сумму, что делать с планированием в ЕИС?Кто заключал такие договора откликнитесь!!! Заранее спасибо.

Максимальная сумма обязательна.
План надо было вешать независимо от его пустоты.
Сейчас вешаете план сроком до 31.12.2020 и размещаетесь.
Помните, что автопролонгация - заключение нового договора на такой же период на тех же условиях. Так что (в зависимости от Положения) возможно удобне будет просто заключить договор сразу сроком на несколько лет

+ хотел сказать, что как укажите лимит в 100 тыс. так же не забудьте данную информацию внести в ежемесячный отчет (достаточно один раз указать и все)

Не поняла почему план надо делать до 31.12.2020г.? И ещё вопрос: можно ли сейчас внести изменения в Положение о закупках на 2019 год, включить в закупку у единственного поставщика размещение заказов на оказание услуг по прокату фильмов? или этот год придется работать по 44-фз?