Страница 12 из 58

Re: заключение договоров переходящих на следующий год?

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 12:45
Лайза
... а почему нет? и план закупок корректируется в 3-4 квартале с учётом планируемых закупок на 2014 год...
по крайней мере у нас так :-):

Re: заключение договоров переходящих на следующий год?

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 15:30
N_W
в рамках 223-ФЗ такого нет, так что можно

Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 11:23
sooslick
Подскажите могу ли я разместить закупку у единственного поставщика, приложив к документации Счет-спецификацию вместо проекта договора? Дело в том, что товар уже приобрели, сумма больше 100 т.р., надо разместить, а кроме счета-спецификации ничего нет...

Re: Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 11:28
neftyaniktender
В проекте договора должны быть все существенные условия договора (см. ГК), в том числе место и срок поставки, условия оплаты . А как у вас договор называется (например счет-спецификация) это не очень важно.
Ну и убрать реквизиты поставщика

Re: Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 12:43
ruspoisk
neftyaniktender писал(а):В проекте договора должны быть все существенные условия договора (см. ГК), в том числе место и срок поставки, условия оплаты . А как у вас договор называется (например счет-спецификация) это не очень важно.
Ну и убрать реквизиты поставщика


Просветите меня. Зачем убирать реквизиты поставщика если он является ЕП?

Re: Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 13:30
sooslick
ruspoisk писал(а):Просветите меня. Зачем убирать реквизиты поставщика если он является ЕП?


Наверно по смыслу определения "Проект договора", раз это проект, то поставщик еще не известен, поэтому мы реквизиты даже у единственного поставщика убираем.

Re: Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 14:16
Kmicha
sooslick писал(а):
ruspoisk писал(а):Просветите меня. Зачем убирать реквизиты поставщика если он является ЕП?


Наверно по смыслу определения "Проект договора", раз это проект, то поставщик еще не известен, поэтому мы реквизиты даже у единственного поставщика убираем.



Мы тоже из проектов договоров убираем реквизиты поставщиков и цену. максимальную цену заявляем в Извещении и Документации

Re: Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 14:23
sooslick
Хочется услышать общее мнение, как поступать, если счета-спецификации не имеется, а есть только обычный счет, соответственно отсутствуют основне условия договора. Кто как поступает в таких случаях?

Re: Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 14:44
Ilja
Надо делать проект, иначе нарушение п.5 ст.4. Сделайте дежурный шаблон на одной страничке и используйте в таких случаях.
P.S. У нас на счета без договоров у бухгалтерии стойкая аллергия.

Re: Счет-спецификация вместо проекта договора

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 14:57
ruspoisk
По поводу счетов. Положение у нас "типовое" от корпорации, так же обязали работать со спец. организацией. в Положение присутствует статья на тему регистрации договоров без разбивки до и более 100 т.р. (то есть ВСЕХ договоров). По поводу счетов говорят что их тоже надо регистрировать. Сделали официальный письменный запрос на эту тему, ответ получили более чем сомнительный:

"обращаем Ваше внимание, что согласно п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцептом (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З ст.438 ГК РФ.
В связи с вышеизложенным, можно считать, что счёт это оферта, а оплата по счёту это акцепт, и следовательно, договор заключён, причём, в письменной форме."