Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

борода писал(а):

Просто Петр писал(а):

борода писал(а):Чё-й-то?

Да довой-то. За тридцать дён такая лицензия не ляпается.

А связь? Какая для зака гомологическая разница, конды нотариус заверил документ? Да ещё "не ранее". У меня есть прошлогодняя лицензия, и я должон рысцой бежать к нотариусу, чтобы успеть заверить, заметь, "не ранее" - то бишь позднее (за день, например) копию этой лицензии?

А к когда организацию лишают лицензии на осуществление частной охранной деятельности, как это происходит? Она (организация) должна эту лицензию (т.е. саму бумажку) сдать или просто где-то делается запись об аннулировании лицензии? Если недействительная лицензия (бумажка) остается у организации, то требование зака бессмысленное. Если ее сдают куда-то - то можно как-то объяснить эти 30 дней на нотариуса. Хотя тоже ерунда.

борода писал(а):

Просто Петр писал(а):

борода писал(а):Чё-й-то?

Да довой-то. За тридцать дён такая лицензия не ляпается.

А связь? Какая для зака гомологическая разница, конды нотариус заверил документ? Да ещё "не ранее". У меня есть прошлогодняя лицензия, и я должон рысцой бежать к нотариусу, чтобы успеть заверить, заметь, "не ранее" - то бишь позднее (за день, например) копию этой лицензии?

Точно. Так и есть . Полный аналог с выпиской из ЕГРЮЛ.

Галицкая писал(а):А к когда организацию лишают лицензии на осуществление частной охранной деятельности, как это происходит? Она (организация) должна эту лицензию (т.е. саму бумажку) сдать или просто где-то делается запись об аннулировании лицензии? Если недействительная лицензия (бумажка) остается у организации, то требование зака бессмысленное. Если ее сдают куда-то - то можно как-то объяснить эти 30 дней на нотариуса. Хотя тоже ерунда.

А когда лишают лицензии, ни один здравомыслящий нотариус Вам копию не заверит.При недействующей лицензии(ну, или отозванной- как Вам больше нравится)

Просто Петр писал(а):

Галицкая писал(а):А к когда организацию лишают лицензии на осуществление частной охранной деятельности, как это происходит? Она (организация) должна эту лицензию (т.е. саму бумажку) сдать или просто где-то делается запись об аннулировании лицензии? Если недействительная лицензия (бумажка) остается у организации, то требование зака бессмысленное. Если ее сдают куда-то - то можно как-то объяснить эти 30 дней на нотариуса. Хотя тоже ерунда.

А когда лишают лицензии, ни один нотариус Вам копию не заверит.При недействующей лицензии(ну, или отозванной- как Вам больше нравится)

я поэтому и спрашиваю - нужно ли сдавать "бумажку"? если нет, то можно с недействующей лицензией придти к нотариусу и заверить ее копию. А нотариус разве должен проверять действительна ли лицензия? Он делает копию с оригинала и констатирует идентичность копии и оригинала.

Галицкая писал(а):я поэтому и спрашиваю - нужно ли сдавать "бумажку"? если нет, то можно с недействующей лицензией придти к нотариусу и заверить ее копию. А нотариус разве должен проверять действительна ли лицензия? Он делает копию с оригинала и констатирует идентичность копии и оригинала.

Нотариус ОБЯЗАН проверять любой заверяемый док. Он слишком долго шёл к своей нотариальной деятельности, чтобы рисковать из-за тысячи рублей.

Просто Петр писал(а):

Галицкая писал(а):я поэтому и спрашиваю - нужно ли сдавать "бумажку"? если нет, то можно с недействующей лицензией придти к нотариусу и заверить ее копию. А нотариус разве должен проверять действительна ли лицензия? Он делает копию с оригинала и констатирует идентичность копии и оригинала.

Нотариус ОБЯЗАН проверять любой заверяемый док. Он слишком долго шёл к своей нотариальной деятельности, чтобы рисковать из-за тысячи рублей.

если обязан и проверяет, тогда требование о 30-дневном сроке объяснить можно.

В документации открытого конкурса прописано Требование, предъявляемое к участникам - членство участника закупки в трёх различных СРО. В качестве подтверждения участник должен предоставить выписки из реестра членов СРО, содержащие сведения о наличии у этого участника закупки права выполнять работы, являющиеся предметом закупки.

Может ли участник предоставить две своих выписки по двум видам работ и выписку третьей организации, имеющей право выполнять ещё один вид работ, с которой участник планирует заключить договор субподряда?

arctur999 писал(а):В документации открытого конкурса прописано Требование, предъявляемое к участникам - членство участника закупки в трёх различных СРО. В качестве подтверждения участник должен предоставить выписки из реестра членов СРО, содержащие сведения о наличии у этого участника закупки права выполнять работы, являющиеся предметом закупки.

Может ли участник предоставить две своих выписки по двум видам работ и выписку третьей организации, имеющей право выполнять ещё один вид работ, с которой участник планирует заключить договор субподряда?

Это как это??? По изысканиям и сразу в трех?
Откуда такие требования, чтобы участника сразу в трех СРО был членом? Вас это не смущает?

ТЗ предполагает три вида изысканий - геодезия, геология, экология.

Это три виды изысканий. А почему надо в трех СРО быть для этого? Нельзя ли быть членом одной СРО и иметь право выполнять все эти работы?

arctur999 писал(а):членство участника закупки в трёх различных СРО

Или Вы неверно вопрос формулируете, либо я ничего не понимаю...