Страница 56 из 78

Разрешение Органов государственного и технического надзора

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 10:48
pojmash
Подскажите пожалуйста, заказчик в документации указал, что на товар нужно:
36. Разрешение Органов государственного и технического надзора
36.1.Устанавливается требование о представлении разрешения органов технического надзора (в случае, если наличие такого разрешения предусмотрено законодательством Российской Федерации).
36.2. Участник должен предоставить разрешение Ростехнадзора или его территориального органа на применение предоставляемой Продукции на опасных производственных объектах (далее - Разрешение), а также другие документы, необходимые для нормальной регистрации, использования и эксплуатации Товара.

в интернете прочитала, что вроде как отменили с 1 января 2014 года.
Кто с таким сталкивался и где брать такой документ?
Продукция пожарные подземные чугунные гидранты

Re: Разрешение Органов государственного и технического надзо

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 12:50
Dmitry72
Вместо разрешения РТН сейчас декларация соответствия ТР ТС. Но является ли она обязательной на ваши гидранты не подскажу. Они будут установлены на ОПО?

Re: Разрешение Органов государственного и технического надзо

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 12:58
pojmash
это требование заказчика в документации, скорее всего, что да. Хотя это общее требование ко всей продукции

требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №624

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 14:15
baronhotcock
Добрый день.
вопиющая несправедливость .
Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011) не требуется СРО на пусконаладку систем водоподготовки, (это просто система фильтрации воды - внутренние сети внутри здания)
Можно ли обжаловать данное требование?
в 223 фз ведь есть слова про открытость, конкурентность и тд тп..

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 14:40
Милович
baronhotcock писал(а):Добрый день.
вопиющая несправедливость .
Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011) не требуется СРО на пусконаладку систем водоподготовки, (это просто система фильтрации воды - внутренние сети внутри здания)
Можно ли обжаловать данное требование?
в 223 фз ведь есть слова про открытость, конкурентность и тд тп..

624 приказ не действует. Наличие СРО определяется исходя из суммы (от 3 млн и выше). И это ну ни как не является строительством или кап ремонтом

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 15:00
baronhotcock
Милович писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день.
вопиющая несправедливость .
Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011) не требуется СРО на пусконаладку систем водоподготовки, (это просто система фильтрации воды - внутренние сети внутри здания)
Можно ли обжаловать данное требование?
в 223 фз ведь есть слова про открытость, конкурентность и тд тп..

624 приказ не действует. Наличие СРО определяется исходя из суммы (от 3 млн и выше). И это ну ни как не является строительством или кап ремонтом



выходит можно на закуп овощей и фруктов требовать СРО?)) :-)

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 15:02
Милович
baronhotcock писал(а):
Милович писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день.
вопиющая несправедливость .
Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011) не требуется СРО на пусконаладку систем водоподготовки, (это просто система фильтрации воды - внутренние сети внутри здания)
Можно ли обжаловать данное требование?
в 223 фз ведь есть слова про открытость, конкурентность и тд тп..

624 приказ не действует. Наличие СРО определяется исходя из суммы (от 3 млн и выше). И это ну ни как не является строительством или кап ремонтом



выходит можно на закуп овощей и фруктов требовать СРО?)) :-)


Нет.

- допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют, поэтому требовать их наличия от участников закупок нельзя. В отношении субподрядчиков законодатель сделал уточнение: им допуски не нужны уже с 18 июня;
- участники закупок любых проектно-изыскательских работ должны быть членами СРО. Исключение сделано для унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием, но только по видам контрактов, описанных в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 ГрК РФ;
- участники закупок любых работ по строительству, реконструкции, капремонту также должны состоять в СРО. Есть два исключения.
Первое - такое же, как для проектно-изыскательских работ (касается только унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием).
Второе предусмотрено для подрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы по контрактам на сумму не более 3 млн руб.;
- субподрядчики состоять в СРО не обязаны (ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 52 ГрК РФ);
- член СРО, который хочет участвовать в аукционе или иной конкурентной закупке, должен внести деньги в особый компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Этот фонд выступает дополнительной страховкой заказчиков от недобросовестных подрядчиков;

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 16:09
baronhotcock
Нет.

- допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют, поэтому требовать их наличия от участников закупок нельзя. В отношении субподрядчиков законодатель сделал уточнение: им допуски не нужны уже с 18 июня;
- участники закупок любых проектно-изыскательских работ должны быть членами СРО. Исключение сделано для унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием, но только по видам контрактов, описанных в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 ГрК РФ;
- участники закупок любых работ по строительству, реконструкции, капремонту также должны состоять в СРО. Есть два исключения.
Первое - такое же, как для проектно-изыскательских работ (касается только унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием).
Второе предусмотрено для подрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы по контрактам на сумму не более 3 млн руб.;
- субподрядчики состоять в СРО не обязаны (ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 52 ГрК РФ);
- член СРО, который хочет участвовать в аукционе или иной конкурентной закупке, должен внести деньги в особый компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Этот фонд выступает дополнительной страховкой заказчиков от недобросовестных подрядчиков;



Простите, я правильно понял Вашу мысль, что раз у нас закупкка не по строительству или капремонту, ( и не больше 3млн) , то СРО с нас требовать нельзя?

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 16:14
Милович
baronhotcock писал(а):выходит можно на закуп овощей и фруктов требовать СРО?)) :-)
Нет.

- допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют, поэтому требовать их наличия от участников закупок нельзя. В отношении субподрядчиков законодатель сделал уточнение: им допуски не нужны уже с 18 июня;
- участники закупок любых проектно-изыскательских работ должны быть членами СРО. Исключение сделано для унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием, но только по видам контрактов, описанных в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 ГрК РФ;
- участники закупок любых работ по строительству, реконструкции, капремонту также должны состоять в СРО. Есть два исключения.
Первое - такое же, как для проектно-изыскательских работ (касается только унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием).
Второе предусмотрено для подрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы по контрактам на сумму не более 3 млн руб.;
- субподрядчики состоять в СРО не обязаны (ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 52 ГрК РФ);
- член СРО, который хочет участвовать в аукционе или иной конкурентной закупке, должен внести деньги в особый компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Этот фонд выступает дополнительной страховкой заказчиков от недобросовестных подрядчиков;



Простите, я правильно понял Вашу мысль, что раз у нас закупкка не по строительству или капремонту, ( и не больше 3млн) , то СРО с нас требовать нельзя?

Да, напишите запрос на разъяснение положений документации Заказчику, пусть объяснит на основании чего он желает получить от Вас выписку из СРО.

Демонтаж зданий. Заказчик требует СРО на проектн.работы УРЗа

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2017, 13:31
LadyRina
Добрый день! Закупка http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 1705711523. ЗАказчик требует СРО на проектные работы. Писали запросы, чтобы исключили требования, грозили ФАС, отменять не хотят. Зак ссылается на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 16 февраля 2008 года N 87 с изменениями на 8 сентября 2017 . Это что получается теперь на каждый демонтаж фирма должна иметь проектное СРО :sh_ok: