Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Милович писал(а):

Dmitry72 писал(а):

Зеленый писал(а):Знаете, это из серии "закон придумали, а как пользоваться не объяснили". У меня заказчики пошли например в разнобой, одни говорят что ничего толком не изменилось, вторые говорят что до 3-х млн СРО не нужно вообще, третьи на все подряд требуют СРО. Лично мое мнение что на все подряд нужно СРО, вот только пока не будет судебной практики или практики ФАС по этому поводу, так и будет "бардак" в требованиях.

Ничего сложного в законе нет. На любые процедуры по 44-ФЗ и 223-ФЗ нужно СРО, причем в выписке должно быть указано, что внесен взнос в фонд обеспечения исполнения договорных обязательств. И далее ориентируемся по сумме.

Любопытнее другой момент, можно ли считать закупку у единственного поставщика конкурентной процедурой и нужно ли на такую закупку СРО.

Тогда вопрос - нужно ли СРО при закупке работ на 2 800 000?

Если менее 3 млн. СРО не нужно

Всем привет!
Прошу совета у завсегдатых этого форума

Подались на тендер по 223 ФЗ на разработку проектно-сметной документации.
В конкурсной документации заказчик выдвинул требование:
Заверенная Исполнителем копия лицензии на осуществление деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности предоставлена Заказчику в день заключения Договора.
Хотя в документации о закупке ни о какой экспертизе ПБ речь не идет.

Подскажите, есть ли вероятность, в случае победы в тендере, исключения данного требования после подачи жалобы в ФАС?
Как поступить в данной ситуации?

Заранее спасибо.

ruzanov писал(а):Подскажите, есть ли вероятность, в случае победы в тендере, исключения данного требования после подачи жалобы в ФАС?
Как поступить в данной ситуации?

Может осталось от предыдущей закупки?
Я бы для начала просто позвонил Заку.

Leksele писал(а):

ruzanov писал(а):Подскажите, есть ли вероятность, в случае победы в тендере, исключения данного требования после подачи жалобы в ФАС?
Как поступить в данной ситуации?

Может осталось от предыдущей закупки?
Я бы для начала просто позвонил Заку.

Зак трубку не берет. В ответе на запрос разъяснений написал, что лицензия должна быть.

ruzanov писал(а):Зак трубку не берет. В ответе на запрос разъяснений написал, что лицензия должна быть.

Ну я же не Вольф Мессинг...
Откуда я это должен был знать?
Тогда давайте ссылку на закупку, чтобы больше не было "понял-понял".
Может быть речь идет, например, о документации на техническое перевооружение опасного
производственного объекта.

Leksele писал(а):

ruzanov писал(а):Зак трубку не берет. В ответе на запрос разъяснений написал, что лицензия должна быть.

Ну я же не Вольф Мессинг...
Откуда я это должен был знать?
Тогда давайте ссылку на закупку, чтобы больше не было "понял-понял".
Может быть речь идет, например, о документации на техническое перевооружение опасного
производственного объекта.

Ахаха! Вот ссылка на закупку:
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... Id=5555167

Первый раз готовлю документы на конкурс Ростелекома. Конкурс на оказание услуг по обслуживанию средств вычислительной техники. Данные услуги не лицензируются. В документации прописано требование "Копии документов, подтверждающих соответствие товаров, работ, услуг требованиям, установленным в пункте 14 раздела II «Информационная карта» Документации". Пункт 14 - это ТЗ и проект договора. Я правильно понимаю, что никаких документов тогда и не надо прикладывать?

Пункт инфокарты - тз и проект контракта??
Так мож там есть указание, че требуют та. иначе действительно ничего

КотБегемот писал(а):Пункт инфокарты - тз и проект контракта??
Так мож там есть указание, че требуют та. иначе действительно ничего

Пункт 14 Информационной карты звучит как "Смотрите ТЗ и проект договора", которые и проложены к документации.
В ТЗ нет каких-либо требований. Только описание работ.

ну и все. ничего не надо