Страница 60 из 71

Re: справка об отсутствии судимости

СообщениеДобавлено: 03 июл 2017, 16:09
SiMiX
usax писал(а):
ни одного. ибо НИКОГДА в моей практике зак не требовал в составе заявки справку об отсутствие судимости!

и такие справки не редкость, и справка об отсутствии задолженности в ФССП требуют, и справку об отсутствии судебных разбирательств))))
по 223-ФЗ вообще многие заки откровенно бредят.
Я когда вижу подобное, то сразу становится понятно, делать там нечего, там все работают ровно, а тут их заставили на публичку торговаться, может конечно гаражникам и интересны такие закупки дабы урвать, но мне нет смысла заходить на такие закупки.

Re: справка об отсутствии судимости

СообщениеДобавлено: 03 июл 2017, 16:13
usax
SiMiX писал(а):
usax писал(а):
ни одного. ибо НИКОГДА в моей практике зак не требовал в составе заявки справку об отсутствие судимости!

и такие справки не редкость, и справка об отсутствии задолженности в ФССП требуют, и справку об отсутствии судебных разбирательств))))
по 223-ФЗ вообще многие заки откровенно бредят.
Я когда вижу подобное, то сразу становится понятно, делать там нечего, там все работают ровно, а тут их заставили на публичку торговаться, может конечно гаражникам и интересны такие закупки дабы урвать, но мне нет смысла заходить на такие закупки.


О чем тогда спор? Я лишь сказал что это незаконно, и такие требования можно оспорить, и только. Все.

Re: справка об отсутствии судимости

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 09:33
ЕкаСива
SiMiX писал(а):
usax писал(а):
ни одного. ибо НИКОГДА в моей практике зак не требовал в составе заявки справку об отсутствие судимости!

и такие справки не редкость, и справка об отсутствии задолженности в ФССП требуют, и справку об отсутствии судебных разбирательств))))
по 223-ФЗ вообще многие заки откровенно бредят.
Я когда вижу подобное, то сразу становится понятно, делать там нечего, там все работают ровно, а тут их заставили на публичку торговаться, может конечно гаражникам и интересны такие закупки дабы урвать, но мне нет смысла заходить на такие закупки.


Это по-вашему они бредят. Но вы ведь не знаете реальных ситуаций, которые бывают у Заков, и дальше своего носа ничего не видите.
ИМХО, если возможность такого требования прописана в Положении, то я вообще проблемы не вижу.

Re: справка об отсутствии судимости

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 10:09
usax
Хм... Т.е. по вашему можно прописать в положении все что угодно? В соответствие с законодательством, нет - по барабану?

Re: справка об отсутствии судимости

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 11:21
Swetcon
usax писал(а):Хм... Т.е. по вашему можно прописать в положении все что угодно? В соответствие с законодательством, нет - по барабану?

На семинаре по 223-ФЗ один из "главных" нашего местного ФАСа на вопрос о законности требования всяких там справок ответил, что если в положении о закупках у них это прописано, то жалобить бесполезно. Фот такой у нас "беззубый" ФАС.

Re: справка об отсутствии судимости

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 11:27
Надежда НН
Раз в год берём такую справку для подстраховки, пока не попадали на заказчика,кто установил бы срок действия этой справки (месяц, год к примеру). Прикладываем справку и все гуд.

Вопросы: учредительные документы и выписки

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 15:03
povareshkina
Добрый день, возможно повторюсь с вопросом, но не могу найти точный ответ
Можно ли подать выписку из ЕГРЮЛ скачанную с сайта УФНС (там она подписана электронной подписью) или нужен обязательно оригинал (или нотариальная копия) ?
тк по 63 фз вроде как усиленная подпись равнозначна живой подписи :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie:

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 15:09
OMZ
на бумаге нельзя

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 15:13
povareshkina
OMZ писал(а):на бумаге нельзя

подскажите на какой документ сослаться,а то очень дерзкий потенциальный участник попался ( он сам ссылается на 63 фз) :smu:sche_nie:

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 15:27
Шаззо
Как-то с форума себе сохраняла. Может пригодится и вам (правда тут речь о конкурсе, но суть та же. Бумага к Бумаге).
Решение Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 24 марта 2016 г. по делу
№ А71-1090/2016 по заявлению ООО
«ИММАР ТОРГ» к Удмуртскому УФАС
о признании недействительным решение
Дело № А71-1090/2016
(Закон № 44-ФЗ)
ПОЗИЦИЯ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ: представленная
в составе заявки на участие в конкурсе выписка из ЕГРЮЛ,
полученная с официального сайта ФНС России, имеющая
соответствующую отметку налоговой службы и усиленную
квалификационную электронную подпись, а также распе-
чатанная на бумажном носителе, является надлежащей.
ПОЗИЦИЯ УФАС И СУДА: информация о юридическом
лице, полученная с сайта ФНС России в виде электрон-
ного документа, подписанного электронной подписью,
и распечатанная на бумажном носителе, не является элек-
тронным документом и не является выпиской из ЕГРЮЛ.