Страница 36 из 59

Re: Декларация об участии в судебных разбирательствах

СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 17:09
Leksele
m4mind писал(а):По крайней мере, я такого ещё не встречал.

Разве против такого довода попрёшь? :bra_vo: ... Но сходите на сайт РЖД и посмотрите. Я специально искать не буду, но при случае пришлю...

Re: Декларация об участии в судебных разбирательствах

СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 17:25
VAG
а в перечне доков там 22 пункта (работы на 3 дня)

О, да!!!
Задолбали эти вывернутые заки со своими требованиями.
Из недавнего:
Процедура - запрос предложений в электронной форме
Зак требует:
1. Нотариально заверенные копии учредительных документов (Свидетельство о государственной регистрации, Устав, Учредительный договор).
2. Нотариально заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ/или ЕГРИП, полученная не ранее чем за 3 месяца до дня размещения в единой информационной системе извещения о проведении запроса предложений (для иностранных компаний – выписки из торгового реестра).
Объясните мне чем скан оригинала хуже скана нотариально заверенной копии? Я в фотошопе нарисую такую нотариальную заверку.....
А заверить стоит денег, да и не сильно маленьких.

Re: Декларация об участии в судебных разбирательствах

СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 18:04
m4mind
Leksele писал(а):
m4mind писал(а):По крайней мере, я такого ещё не встречал.

Разве против такого довода попрёшь? :bra_vo: ... Но сходите на сайт РЖД и посмотрите. Я специально искать не буду, но при случае пришлю...


Но я же не говорил, что таких отбитых не существует. Просто я их ещё не встречал.
А то, что ржд тулит всякую дичь, типа:
- отсутствие просроченной задолженности перед ОАО «РЖД» за 3 (три) года, предшествующие дате размещения извещения о проведении аукциона и аукционной документации;
- отсутствие неисполненных обязательств перед ОАО «РЖД»;
- непричинение вреда имуществу ОАО «РЖД».
не говорит же о том, что они правомерно требуют?

Re: Декларация об участии в судебных разбирательствах

СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 18:07
qwertas
m4mind писал(а):
- непричинение вреда имуществу ОАО «РЖД».


Кто жеш вас знает, может кусок рельсы или шпалы отпилили, и пытаетесь втюхать обратно за бабки через аукцион, или не дай Бог котировку.

Re: Декларация об участии в судебных разбирательствах

СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 18:13
m4mind
qwertas писал(а):
m4mind писал(а):
- непричинение вреда имуществу ОАО «РЖД».


Кто жеш вас знает, может кусок рельсы или шпалы отпилили, и пытаетесь втюхать обратно за бабки через аукцион, или не дай Бог котировку.


Изображение

Требование о предоставлении образца до вскрытия конвертов

СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 13:13
Zabor
Здравствуйте. Не нашел подходящей темы.
Есть запрос цен в э/ф (223-ФЗ)
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... le44=false
Подскажите, правомерно ли требование заказчика о предоставлении образца товара ДО окончания срока подачи заявок. Тем более, что сама заявка подается в электронной форме, а образец придется отправлять за деньги в Якутск. Кроме того, в документации вообще не указано, для чего им нужен образец. Он никак не принимается во внимание при оценке.

Re: Требование о предоставлении образца до вскрытия конверто

СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 15:32
Shukshin
Zabor писал(а):Здравствуйте. Не нашел подходящей темы.
Есть запрос цен в э/ф (223-ФЗ)
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... le44=false
Подскажите, правомерно ли требование заказчика о предоставлении образца товара ДО окончания срока подачи заявок. Тем более, что сама заявка подается в электронной форме, а образец придется отправлять за деньги в Якутск. Кроме того, в документации вообще не указано, для чего им нужен образец. Он никак не принимается во внимание при оценке.

Может это как-то и ограничивает Вас, но сделать Вы вряд ли что-то сможете... жалобы по 223-фз рассматривают либо по 18.1 статье 135-фз, либо по 17 статье. По 17 долго очень, договор уже исполнен будет. А по 18.1 Якутсоке УФАС у Вас не рассмотрит жалобу, так как они ее рассматривают исключительно по основаниям из части 10 статьи 3 223-фз и только от участников.

Re: Требование о предоставлении образца до вскрытия конверто

СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 17:55
Zabor
Таким темпами ЗАКи начнут требовать предоставить всю партию товара до окончания подачи заявок. Ну бред же.
Ребят, может у кого есть практика по такому вопросу (пусть даже в пользу ЗАКа, тогда от сердца отляжет)? Наплевать, что контракт может быть уже исполнен. Хочу привлечь хотя бы к административке. Точнее, хочу сначала в форме запроса о разъяснении мягко намекнуть, что это может повлечь админстративку, но если не подействует, - привлечь.
Единственное, в чем сомневаюсь - а вдруг требование правомерно (при всей абсурдности)?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 06 июн 2017, 11:25
Kasha
Доброго всем дня! С 223фз я практически не работаю, поэтому все нюансы еще не знаю.
Меня интересует такой вопрос: имеет ли право Заказчик требовать в заявке указывать организационно-правовую форму иностранных поставщиков?
И обязательно ли указывать торговую марку, наличие производителя не достаточно в заявке?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 06 июн 2017, 11:36
$natali$
это вы смотрите что у вас в положении написано в правилах оформления заявки поставщиком.