Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

я думаю здесь есть ограничение.
Напишите заказчику что данная информация носит конфиденциальную информацию и охраняется по закону РФ, а так же по своей сути не сможет объективно отразить информацию запрашиваемую вами. В рамках подтверждения наших намерений мы предлагаем оформить обеспечение договора.
Так можете написать что банк такие справкеи не выдает. или пусть банк напишет что на счете есть деньги)) или напишите что в случае отклонения заявки по этой причине вы будете жаловаться в ФАС в части нарушения 135 -ФЗ

fin48 писал(а):Добрый день, На участие в запросе котировок заказчик требует вот такие документы "наличие сведений о платежеспособности претендента, подписанные уполномоченным банком (справка о наличии денежных средств на счету участника)"

изучив данную справку понимаю, что данная информация на самом деле является конфиденциальной(что на писано на самом бланке банка) и в добавок выдает всю информацию по деньгам компании. Попросту данной справкой к вам смотрят в кошелек.

вопрос, правомерно ли данное требование?

если есть возможность, то пишите запрос на разъяснение.
если нет-откройте положение заказчика о закупках. и посмотрите, какие требования там прописаны. и пишите жалобу.

Добрый день, форумчане.
Помогите, пожалуйста, советом по поводу требований к закупке:
Правомерно ли поставщиком указывать территориальное ограничение (субъект РФ, например) для закупки и товаров или услуг по 223-ФЗ?
Например, услуги предполагают выполнение на территории Заказчика, в силу того, что удаленно их не осуществить. Соответственно, не резонно искать поставщика со всей РФ на их выполнение. Да и сам Заказчик заинтересован в местном исполнителе. Плюс специфика закупки -программное обеспечение и в случае неполадок предполагает быстрое реагирование на их устранение. Опять же таки не удаленно, а не территории Заказчика.
Можно ли указать в требованиях к исполнителю территориальное ограничение, если оно обосновано? И как это сделать правильно?

mightyknight писал(а):Добрый день, форумчане.
Помогите, пожалуйста, советом по поводу требований к закупке:
Правомерно ли поставщиком указывать территориальное ограничение (субъект РФ, например) для закупки и товаров или услуг по 223-ФЗ?
Например, услуги предполагают выполнение на территории Заказчика, в силу того, что удаленно их не осуществить. Соответственно, не резонно искать поставщика со всей РФ на их выполнение. Да и сам Заказчик заинтересован в местном исполнителе. Плюс специфика закупки -программное обеспечение и в случае неполадок предполагает быстрое реагирование на их устранение. Опять же таки не удаленно, а не территории Заказчика.
Можно ли указать в требованиях к исполнителю территориальное ограничение, если оно обосновано? И как это сделать правильно?

Нельзя. Закон гласит, что участником может быть любое лицо.
Я например, сижу в Москве, а клиенты мои во Владивостоке. Что мне мешает отправить к Вам специалиста для оказания услуг?

Думаю надо прописывать время реагирования, прибытия, и т.п.

Или указать эти требования в оценке заявки,чтобы не пожаловались за отклонение.

Shukshin писал(а):

mightyknight писал(а):Добрый день, форумчане.
Помогите, пожалуйста, советом по поводу требований к закупке:
Правомерно ли поставщиком указывать территориальное ограничение (субъект РФ, например) для закупки и товаров или услуг по 223-ФЗ?
Например, услуги предполагают выполнение на территории Заказчика, в силу того, что удаленно их не осуществить. Соответственно, не резонно искать поставщика со всей РФ на их выполнение. Да и сам Заказчик заинтересован в местном исполнителе. Плюс специфика закупки -программное обеспечение и в случае неполадок предполагает быстрое реагирование на их устранение. Опять же таки не удаленно, а не территории Заказчика.
Можно ли указать в требованиях к исполнителю территориальное ограничение, если оно обосновано? И как это сделать правильно?

Нельзя. Закон гласит, что участником может быть любое лицо.
Я например, сижу в Москве, а клиенты мои во Владивостоке. Что мне мешает отправить к Вам специалиста для оказания услуг?

Думаю надо прописывать время реагирования, прибытия, и т.п.

Нерентабельность. Когда объем услуг небольшой,- в отправки специалиста нет смысла. "Дорога" будет стоить дороже. Но это уже другой вопрос...
Спасибо!

А его попрошу еще с собой пару бочек икры красной привезти))) так что выгоду свою мы найдем везде)))

Shukshin писал(а):А его попрошу еще с собой пару бочек икры красной привезти))) так что выгоду свою мы найдем везде)))

У нас рыба и икра дороже, чем на западе России.

Добрый день! Подскажите как правильно прописать, мы хотим закупить товар, а именно в нашем городе, начальство говорит чтоб ставили срок поставки минимальный, а я говорю- что это ограничение конкуренции, как нам правильно прописать??? Спасибо.

s nata писал(а):Добрый день! Подскажите как правильно прописать, мы хотим закупить товар, а именно в нашем городе, начальство говорит чтоб ставили срок поставки минимальный, а я говорю- что это ограничение конкуренции, как нам правильно прописать??? Спасибо.

На мой взгляд это не ограничение. Срок это потребность Заказчика, возможно Вы даже не имеете права сдвигать сроки. Просрочили поставку товара - встало производство или вообще у Вас бетон засыхает, а Вы обнаружили, что у Вас анкеров нет)
Проанализируйте рынок в своем городе на данный товар, может даже в Вашем городе будет здоровая конкуренция.