Re: Неоднозначный случай
Добавлено: 27 мар 2015, 14:05
А я думаю как мне обоснованно присечь такого рода выходки
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
ruspoisk писал(а):А я думаю как мне обоснованно присечь такого рода выходки
ruspoisk писал(а):Если бы я по совместительству ещё и в финансовом работал, то не платил бы. А так счет протащили, несмотря на мои замечания и оплатили.
ruspoisk писал(а):Я выстроил работу так, что бух. без нашей визы ничего не принимает. По-моему это логично что спец. отвечающий за размещение заказа о 223 контролирует оплату. Ситуация с авансом лишнее тому подтверждение. Так бы мимо нас все счета проходили, в том числе "раздробленные". + легче в течение месяца вести реестр счетов (без договоров) для формирования ежемесячного отчета.
то что вы подписываете акты, это наверно правильно ели вы ещё и технадзор например, но вы не уполномочены наверно решать кому дать аванс а кому нет? пусть юристы этим занимаются.
dantuga писал(а):Всем доброго дня.
Заказчиком при проведении открытого запроса предложений установлено требование документа:
- гарантии возврата авансового платежа, в случае неисполнения Участником закупочных процедур обязательств по договору.
Что это такое? Банковская гарантия или свободное письмо в котором гарантируем возврат аванса...? Кто сталкивался с подобным и что предоставляли заказчику в заявке?