Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Shukshin писал(а):Всем добра!
ПОСТ про описание ПРЕДМЕТА закупки (и просьба в наименовании темы изменить на "предмет", а не "объект")
Начинаю некую историю про Московский УФАС и сотрудников, которые там сидят и принимают решения по жалобам участников.
Я не из тех, кто злопамятен, но в данном случае двух представителей из этой конторки я хочу очень сильно наказать в суде. Чтоб им там сказали кто они есть.
Мне не нравится, когда человек, получивший право определять кто прав, а кто виноват, не соображает о чем говорит, и не понимает всех последствий его неверного решения. Еще и рот мне затыкает....
В общем и целом, я на днях получаю свое первое в жизни предписание. И честно говоря за 10 лет практики меня это задело. Задело так, что буду идти до конца лишь только с одной мыслью, они должны знать, кто они на самом деле.
Итак.
Я в документации на выполнение работ (для умников про проекты сразу пишу - не стройка!!!) устанавливаю требования к товарам и материалам, используемых в ходе выполнения работ. Устанавливаю в определенном виде, с указанием параметров и диапазоном значений, удовлетворяющих меня. Все соответствует части 6.1 статьи 3.
Тут же я в соответствии с частью 10 статьи 4 устанавливаю требования к описанию выполняемых работ, в том числе конечно же товаров и материалов, используемых в ходе выполнения работ. Требую наименование производителя, товарный знак и модель (при наличии), страну происхождения с учетом 925-ПП, ну и конкретные показатели по каждому параметру.
Все вроде ок.
Однако УФАС от меня хочет, чтобы я требовал просто согласие в данном случае. Что я своими требованиями к описанию ограничиваю участников. При этом мне сказано, ничего страшного типа, впишешь в договор те же диапазоны значений, а он при выполнении работ будет придерживаться их, выбирая тот или иной материал. Типа Вам должно быть без разницы чем он сделает, главное же сделает.
Я чуть не упал, если честно.... т.е. я должен получить согласие, а потом он мне хер знает что будет применять? а к ответственности как я буду его привлекать?
Так вот, я пока не знаю, что там конкретно будет в предписании, но чувствую, что дело пойдет до самого ВС, так как они мне сказали четко, мы даже не будем вас слушать, у нас есть сформированная позиция, подтвержденная этим самым ВС. Хотя номера дела назвать не смогли.
Параллельно из их уст звучало следующее:
Про первые части заявок в законе существует уже очень давно, намного раньше чем 01.07.2018...
Сведения из реестра СМП участник может предоставить на бумажном носителе в ауке в эл форме....
Требования к гостам зак не должен устанавливать, если он требует диапазоны значений и наоборот. Т.е. когда мы пишем соответствие ГОСТу определенному, то этого должно быть достаточно (в том числе для поставки товара)....
Да и вообще, пох им на то, что уз не подал заявку. Хотят и принимают....(а вот я видел уже 18го года определение ВС, найти не могу, что ничего в этой части не изменилось).
В общем и целом. Борьба началась.... впереди суд и приостановленная закупка на длительный период.

han писал(а):Уважаемые знатоки, помогите отбиться от типового ТЗ.
Суть вопроса: нам сверху спустили типовое ТЗ на обслуживание систем и требуют использовать в тендерах. Как грамотно со ссылкой на нормативные акты обосновать о том, что типовое ТЗ не пригодно для использования в работе. спасибо

ст. 33
1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

han писал(а):Уважаемые знатоки, помогите отбиться от типового ТЗ.
Суть вопроса: нам сверху спустили типовое ТЗ на обслуживание систем и требуют использовать в тендерах. Как грамотно со ссылкой на нормативные акты обосновать о том, что типовое ТЗ не пригодно для использования в работе. спасибо