Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

SiMiX писал(а):А есть опыт написания коллективных писем для внесения в законы?
я вижу так, что в порядке исключения по 223-ФЗ необходимо включить перечень ОКПД 2 по которым запрещено проводить запросы предложения, и запросы котировок. Только электронные аукционы, где решающий фактор - это цена, без изменения предмета закупки в части производителей и товарных знаков, с возможностью описания предмета закупки просто артикульным номером из каталога производителя, без аналогов.
В такой перечень обязательно должен попасть код из ОКПД 2 25.73.40 Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента (с механическим приводом или без него).
Так как у производителя может быть неограниченное число продавцов, то ограничения конкуренции нет, за исключением эксклюзивных инструментов, но тут как говорится можно уводить закупку в ЕП при наличии подтверждения от правообладателя у продавца на возможность поставки.

Крупным заказчикам достаточно выкупить 25% у всякой шелупони и вывести закупки из-под 223 ФЗ чем морочиться с письмами и подношениями в ту же думу и профильный комитет. А остальным как повезет.

SiMiX писал(а):А есть опыт написания коллективных писем для внесения в законы?
я вижу так, что в порядке исключения по 223-ФЗ необходимо включить перечень ОКПД 2 по которым запрещено проводить запросы предложения, и запросы котировок. Только электронные аукционы, где решающий фактор - это цена, без изменения предмета закупки в части производителей и товарных знаков, с возможностью описания предмета закупки просто артикульным номером из каталога производителя, без аналогов.
В такой перечень обязательно должен попасть код из ОКПД 2 25.73.40 Инструменты рабочие сменные для станков или для ручного инструмента (с механическим приводом или без него).
Так как у производителя может быть неограниченное число продавцов, то ограничения конкуренции нет, за исключением эксклюзивных инструментов, но тут как говорится можно уводить закупку в ЕП при наличии подтверждения от правообладателя у продавца на возможность поставки.

Был. На форуме, который запрещено поминать. "Крестьянам петухи по барабану"

Shukshin
Спасибо за идею.

Здравствуйте, помогите, плз с описанием такого предмета закупки:
Закупка у ЕП (пока делаем извещение).
Услуги мобильной связи: заводим у оператора номер, платим за него ежемесячно сумму по тарифу и к этому номеру цепляем услугу смс-рассылки. стоимость 1 смс и ежемесячная плата указана в договоре.
Как лучше указать сведения об объеме услуг и нмцд?
Вариант:
Объем услуг:1 номер, 10 000 смс.
Срок оказания услуг: 12 месяцев.
НМЦ: 30 200 руб, при этом стоимость тарифа за номер 850 руб/мес и стоимость 1 смс - 2 руб.

Или просто указать:
Объем услуг:1 условная единица
Срок оказания услуг: 12 месяцев.
НМЦ: 150 000 руб, при этом стоимость тарифа за номер 850 руб/мес и стоимость 1 смс - 2 руб.
То есть просто предельное значение со стоимостью единицы и тогда продлять договор, если надо будет. Хотя смысл, если я могу просчитать нмц, зная стоимость за единицу услуг)))

Проблема в том, что заказчик сейчас очень сильно не понимает, в каких объемах эти смс пойдут...

Как написать-то лучше в плане, извещении?

В вашем случае вы заключаете договор с единичными расценками (нет точного количества объема услуг, товаров но есть предельная стоимость) для этого в план закупок добавлена волшебная кнопочка (вернее галочка) невозможно определить объем...., поэтому в извещении указывает что объем невозможно определить, в электронной форме у вас подтянется из плана тоже самое.

Однако согласно положение ГК "Ростех" рекомендую в договор внести следующее :
1. Предельную максимальную сумму договора (в рамках которой могут быть оказаны услуги) без указания точного количества,
2. но с обязательным указанием стоимости за единицу (смс) и стоимость тарифа месяц обслуживания,
3. условие о том, что оплата продукции осуществляется по стоимостной величине единицы услуги, исходя из объема фактически оказанных услуг, в размере, не превышающем размер максимальной суммы по договору (смотри п.1)
3. устанавливаете срок действия договора, а также указание на то, что истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему в порядке пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому возможен третий вариант

Yorky писал(а):
Проблема в том, что заказчик сейчас очень сильно не понимает, в каких объемах эти смс пойдут...

Как написать-то лучше в плане, извещении?

В плане:
Объем 1 у.е. так намного удобнее указать, имхо.
НМЦ 0 рублей раз вы понятия не имеете сколько будет потрачено. А в описании порядка формирования НМЦ в ЕИС так и распишите - стоимость тарифа за номер 850 руб/мес и стоимость 1 смс - 2 руб.
Срок 12 мес.

В документации:

Объем - как в договоре
НМЦ - как в договоре (лучше указать конечно именно порядок расчетов и что итоговая стоимость будет складываться из сумм ежемесячных оплат )
Срок 12 месяцев.

ИМХО

Объем: без определенного (фиксированного) объема
Цена за единицу: в соответствии с проектом договора
Сумма договора: 150 000 (какая там у вас ориентировочная будет (чтобы поэтапно исполнение не делать)

Доброго дня, друзья!!! У мну вопрос. Можно ли под УСЛ. ЕД. понимать услуги по перевозки наркотических и психотропных вв (вы не подумайте я не под ними ))). Вот например мне нужно 50 раз получить данную услугу за год. я завожу как 50 усл. ед услуг по доставке пп и нарк вв. Верно, или У.Е. это про другое?

По крайне мере Я не знаю ни одного нормативного акта который описывал что такое Усл .Ед - поэтому все что не запрещено то можно, можно вообще поставить одну условную единицу и все.

НастасьяК писал(а):Доброго дня, друзья!!! У мну вопрос. Можно ли под УСЛ. ЕД. понимать услуги по перевозки наркотических и психотропных вв (вы не подумайте я не под ними ))). Вот например мне нужно 50 раз получить данную услугу за год. я завожу как 50 усл. ед услуг по доставке пп и нарк вв. Верно, или У.Е. это про другое?

можно и так