Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Уважаемые господа!
Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации:
1) Открытый конкурс в эл. форме, заказчик работает по ЕПоЗ Ростеха;
2) К ДоЗ (в том числе в качестве приложения к проекту договора) приложен чертеж, где в качестве материала изделия указано неведомое;
3) Отправили запрос разъяснения ДоЗ;
4) Заказчик в разъяснении привел несколько параметров материала, из текста запроса и разъяснений следует, что этого достаточно для поставки.
5) В проекте договора по прежнему чертеж с неведомым материалом.
6) Мы вполне можем изготовить деталь из материала, соответствующего разъясненным заказчиком характеристикам, но очевидно, что заказчик не сможет использовать изготовленную не по чертежу деталь (не из того материала). Очевидно нам, как специалистам этого рынка, но из ДоЗ с учетом разъяснений, этого не следует.
Есть у кого-то опыт подобных споров? Поставка соответствует разъяснению ДоЗ, но не соответствует договору, заключенному по итогам закупки.
На чью сторону встанет суд?
Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста, по новым правилам в соответствие с ч. 6.1 ст. 3. 223-ФЗ, может ли заказчик указать в документации о закупке производителя и страну происхождения товара в случае закупки запчастей и иных товаров, для обеспечения совместимости?

Сергей У писал(а):Подскажите пожалуйста, по новым правилам в соответствие с ч. 6.1 ст. 3. 223-ФЗ, может ли заказчик указать в документации о закупке производителя и страну происхождения товара в случае закупки запчастей и иных товаров, для обеспечения совместимости?

Да в законе указаны исключения, только напишите то что в связи с совместимостью......

kamaz писал(а):

Сергей У писал(а):Подскажите пожалуйста, по новым правилам в соответствие с ч. 6.1 ст. 3. 223-ФЗ, может ли заказчик указать в документации о закупке производителя и страну происхождения товара в случае закупки запчастей и иных товаров, для обеспечения совместимости?

Да в законе указаны исключения, только напишите то что в связи с совместимостью......

меня смущает что там можно только товарный знак указывать, вот про производителя и страну производства ничего не указано в таких случаях...

kamaz писал(а):

Сергей У писал(а):Подскажите пожалуйста, по новым правилам в соответствие с ч. 6.1 ст. 3. 223-ФЗ, может ли заказчик указать в документации о закупке производителя и страну происхождения товара в случае закупки запчастей и иных товаров, для обеспечения совместимости?

Да в законе указаны исключения, только напишите то что в связи с совместимостью......

А лучше ещё и указать с каким оборудованием или иным устройством необходима совместимость, а то могут и "заклевать" поставщики

Сергей У писал(а):

kamaz писал(а):

Сергей У писал(а):Подскажите пожалуйста, по новым правилам в соответствие с ч. 6.1 ст. 3. 223-ФЗ, может ли заказчик указать в документации о закупке производителя и страну происхождения товара в случае закупки запчастей и иных товаров, для обеспечения совместимости?

Да в законе указаны исключения, только напишите то что в связи с совместимостью......

меня смущает что там можно только товарный знак указывать, вот про производителя и страну производства ничего не указано в таких случаях...

В теории можете провести состязательную (не подпадающую под признаки конкурентности) закупку и там указывать себе что душа попросит.

Сергей У писал(а):меня смущает что там можно только товарный знак указывать, вот про производителя и страну производства ничего не указано в таких случаях...

так это даже лучше) у товарного знака есть конкретный правообладатель и это гарантия того, что привезут именно этот товар.
Указание на производителя не является гарантией того, что будет поставлен нужный товар, так как у производителя может быть куча товарных знаков, плюс изготовление по лицензии и прочее.

SiMiX писал(а):

Сергей У писал(а):меня смущает что там можно только товарный знак указывать, вот про производителя и страну производства ничего не указано в таких случаях...

так это даже лучше) у товарного знака есть конкретный правообладатель и это гарантия того, что привезут именно этот товар.
Указание на производителя не является гарантией того, что будет поставлен нужный товар, так как у производителя может быть куча товарных знаков, плюс изготовление по лицензии и прочее.

Очень не хорошо может получиться если оборудование уже снято с производства или серия не производится, но есть улучшенный аналог другой серии вот тут, мне кажется, может не срастись этот нюанс.

Милович писал(а):Очень не хорошо может получиться если оборудование уже снято с производства или серия не производится, но есть улучшенный аналог другой серии вот тут, мне кажется, может не срастись этот нюанс.

это как так?
В любом случае будет Товарный знак+модель, и чем оно не срастется?

SiMiX писал(а):

Милович писал(а):Очень не хорошо может получиться если оборудование уже снято с производства или серия не производится, но есть улучшенный аналог другой серии вот тут, мне кажется, может не срастись этот нюанс.

это как так?
В любом случае будет Товарный знак+модель, и чем оно не срастется?

НУ да, что то я запутался в товарных знаках, моделях и торговых марках. Пардон