Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

)))))))

Всем доброго времени суток!

Был уже такой вопрос на форуме, но все же для меня он остался открыт.

Собираюсь принять участие в ЗК по 223-ФЗ. В ТЗ четко и ясно прописаны модели, производитель и технические характеристики товара.

Вопрос такой, при заполнении котировочной заявки возможно не прописывать технические характеристики товара, а указать только модель, производителя и страну происхождения? Может ли заказчик отклонить такую заявку?

Labirint писал(а):Вопрос такой, при заполнении котировочной заявки возможно не прописывать технические характеристики товара, а указать только модель, производителя и страну происхождения? Может ли заказчик отклонить такую заявку?

Откуда мы это знаем? Это написано в Положении о закупке...

Добрый день. Заказчик проводил две закупки компьютерного оборудования по 223ФЗ. В обоих закупках прописаны четкие модели с характеристиками, т.е. эквивалент поставить нельзя, а именно прописаны коммутаторы и ИБП Российского производства - при обращении к производителю данного оборудования, чтобы узнать цены и сроки поставки под данный конкурс был получен ответ, что в данные конкурсы они идут сами и соответственно не будут продавать это оборудование никому...
Конкурс закончился - как и предполагалось был один участник с падением около 1%.
Есть ли смысл подавать по этому поводу в ФАС из-за ограничения конкуренции или подобные дела им не интересны ?
Спасибо.

Смысл есть да и хуже не будет как по мне.

Подобных случаев много.
В конце концов Зак поставит в ТЗ "или",а в контракте типо:
"4.7. При исполнении контракта по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка това-ра, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характери-стиками, указанными в контракте"
и все будет как и раньше....

gre9 писал(а):Смысл есть да и хуже не будет как по мне.

смысл есть, как по мне, только есть доказательства ответа от производителя.
А такого скорее всего нет. Да и Заказчик запросто сможет принести 3 КП от разных поставщиков и скажет, что рынок функциональный есть, товар находится в продаже и никто никому не мешает.
Имхо, доказать что то очень сложно будет, т.к. обязанность доказывать будет возложена на участника.
Чудо может произойти, только если сотрудник УФАС будет заинтересован.
Но даже в этом случае суд скорее всего отменит решение ФАСа об обоснованности жалобы, т.к. по 223-ФЗ Заказчик вправе закупать ровно то, что нужно.
Единственная зацепка может быть в Положении Заказчика, где может быть установлено, что тов.знаки должны сопровождаться "или эквивалент".

Закупка по 223 ФЗ. Заказчик прописывает то что нужно, т.к. закупается это за собственные средства Заказчика (от платных услуг например), а не за финансирование из бюджета. Жаловаться нет смысла.

По 223-ФЗ согласен с Вами что тяжелее зацепиться, но можно.
alimova - ваша позиция совсем непонятна. На таких принципах закупки не строятся - "надо и что хочу и как хочу". Это и коммерческих торгов касается - здоровую конкуренцию в них никто не отменял, просто им меньше внимания уделяется.

gre9 писал(а):По 223-ФЗ согласен с Вами что тяжелее зацепиться, но можно.

Накалякал жалобу, жду принятия.
Одним из доводов было ТЗ без эквивалента. Но в Положении Зака нет ни про эквивалент, ни про аналог. Сумневаюсь.
Сделал ставку на кривые единицы измерения.