Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день. По 223-ВЗ это действительно не запрещено.

baronhotcock писал(а):Как так? Особенно всевозможные ГУПы МУПы ЖКХ аэропорты..трамвайные парки и тд.. они же госники , пусть и финансирование отличается..

Ели Вам папа деньги дал и требует, чтобы Вы на них купили то, что он сказал, нормально? Нормально!
А если Вы сами деньги заработали, но с помощью папиной машины к примеру? Ограничения, но не запрет)))

Вопрос такой: как закупаете билетную продукцию для работы автобусов, троллейбусов?
Требования – печатается по предоставляемому образцу, все билеты должны быть в рулоне (катушке), без разрывов внутри, пропечатаны и читаемы.
Раньше мы закупали у ЕП.
Интересует документация: выставляемые требования или ссылка на закупки.
На ООС не нашел примеров таких закупок.

А я вот например нашел:
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?noticeId=1975322&epz=true
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?noticeId=1749373&epz=true

Добрый день! Такой вопрос,может ли Заказчик по 223 ФЗ в ТЗ указать конкретное торговое наименование (производителя) которое необходимо заказчику без слов "эквивалент".Поступил запрос на разъяснение от поставщика который ссылаясь на 44 ФЗ просит убрать конкретного производителя.Закупка лекарственных средств

Думаю, что тут нужно смотреть Положение заказчика.
По нашему положению можно указывать торговый знак, модель и т.д.

Dim 2015 писал(а):Добрый день! Такой вопрос,может ли Заказчик по 223 ФЗ в ТЗ указать конкретное торговое наименование (производителя) которое необходимо заказчику без слов "эквивалент".Поступил запрос на разъяснение от поставщика который ссылаясь на 44 ФЗ просит убрать конкретного производителя.Закупка лекарственных средств

Закон №223-ФЗ не предусматривает обязанности указывать эквивалент, и не содержит запрета на указание товарных знаков, марок или производителя.
Встречаются положения Заказчиков, которые содержат подобные ограничения (ну сами написали, пусть и расхлебывают)

Судебная практика и практика рассмотрения жалоб ФАС увы не однозначна...

ИМХО, если товар данного производителя поставляется многими поставщиками, то здесь никого ограничения нет, если же, изначально в поставке товара данного производителя есть некоторые нюансы, то надо разобраться детальнее.

Как-то читала решение суда, там суд высказал позицию, что отсутствие у поставщика товара желаемого Заказчиком производителя - это проблема поставщика - пусть расширяет свой ассортимент)))

Про расширение верно,не может его проблемы)следовательно в положении лучше прописать,что заказчик имеет право указывать торговый знак и тд.? не понятно почему поставщик ссылается на 44 фз,если закупка размещена по 223 ФЗ

Пишите ответ.
В ответ на Ваш запрос сообщаем следующее. Настоящая процедура закупки проводится в соответствии с федеральным законом 223-фз.

Спасибо )