Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Помогите, пожалуйста. Разместили запрос цен на поставку автошин размер 225х55 R17, NOKIAN HAKKA, указав в техническом задании характеристики продукции, а также указали "либо эквивалент". Один из участников подал заявку на поставку автошин с характеристиками, которые нам необходимы, изготовитель - "FEDERAL CORPORATION"Тайвань (Китай). А нам Китай не нужен. Что делать?

Интересное рассуждение..а еще что вам не нужно?)
Принимайте заявку, если она требованиям соответствует)

Насколько я знаю в документации по 223фз можно не указывать "или эквивалент"
Но если указали, то отклонять уже нельзя

Можете отклонить, только если докажете, что представленные шины - не эквивалент. Причем, в ФАС это доказывать нужно будет, желательно, документально, в идеале, со справками от производителей. Вариант "нам китай не надо" не подойдет.

Melvinxx писал(а):Можете отклонить, только если докажете, что представленные шины - не эквивалент. Причем, в ФАС это доказывать нужно будет, желательно, документально, в идеале, со справками от производителей. Вариант "нам китай не надо" не подойдет.

Поддерживаю!

Чтобы их отклонить нужно найти несоответствие параметров в аукционке и характеристик предлагаемого товара!запросите у дистрибов или у производителя спецификацию на товар(покрышки) и ищите косяки!

на будущее - не прописывайте "или эквивалент" во избежание таких вот ситуаций

Не "не прописывайте эквивалент", а руководствуйтесь 223 и 135 законами. Ограничение конкуренции еще никто не отменял.

Доброго времени суток коллеги.
Провожу запрос котировок выставлялись на закупку прицеп-станции компрессорной ММЗ-03-ПВ6/0.7Р2 (ДК6/7)
с определенными параметрами, без указания эквивалента. В проекте договора предмет конкретно стоит "ММЗ-03-ПВ6/0.7Р2 (ДК6/7)".
В котировочных заявках предлагают поставку прицеп-станции компрессорной ММЗ-03-ПВ6/0.7Р2 (ДК6/7), а в таблице наименование поставляемого товара пишут скопированные тех. характеристики с ТЗ, а марка другая "Передвижной дизельный компрессор ММЗ-НВ-6/7,что делать допускать или отклонять? Ведь в проекте договора предмет стоит ММЗ-03-ПВ6/0.7Р2 (ДК6/7)
Помогите пжста

отклонять, и обоснование - предоставление недостоверных сведений, я так понимаю та модель, что они указали имеет другие параметры, а они скопировали ваши - тем самым как бы обманывают вас, и также готовьтесь если вам зададут вопрос "почему нет возможности поставить эквивалент?" - обосновать почему требуете именно эту модель

При проведении открытого запроса котировок Заказчик (федеральное предприятие, действующее на основании 223-фз) указал фирменное наименование продукции финского производства без указаний на эквивалентность. При рассмотрении заявок он отклонил заявку в которой была предложена аналогичная российская продукция, ссылаясь на то, что в 223-ФЗ нет требований, подобных п.3 ст. 34 94-ФЗ. Нарушил ли Заказчик Закон и вправе ли был отвергать аналогичную продукцию?