Re: СРОЧНО!!! Помогите подать жалобу в ФАС
Добавлено: 20 фев 2015, 09:53
Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки
Страница 19 из 56
Добавлено: 20 фев 2015, 09:53Re: СРОЧНО!!! Помогите подать жалобу в ФАС
Добавлено: 25 фев 2015, 13:26а что значит "рекомендательный" характер? Вы сами нормы то не показали, ответить по белому листу никто не сможет.
Да и лучший или худший это тоже вопрос неоднозначный. Не переделывать же им проектную документацию, коей данное оборудование предусмотрено, из-за того, что поставщик решил поставить "что-то другое, но даже лучше".
Да и лучший или худший это тоже вопрос неоднозначный. Не переделывать же им проектную документацию, коей данное оборудование предусмотрено, из-за того, что поставщик решил поставить "что-то другое, но даже лучше".
Re: СРОЧНО!!! Помогите подать жалобу в ФАС
Добавлено: 25 фев 2015, 18:41tati88 писал(а):Добрый день, коллеги!
Помогите пожалуйста
Участвовали в запросе предложений (закупка Росатома)
было отказано в допуске к дальнейшему участию в конкурсе на основании п.14.9.4. д) ЕОСЗ и п.1.2.3.1.3 ИТТ. Несоответствие предполагаемого оборудования, указанного в заявке на участие требованиям Закупочной документации.
Считаем принятое КРЗ решение необоснованным по следующим основаниям:
1. Согласно Документации по запросу предложений носят рекомендательный, а не обязательный характер (мы предложили оборудование лучше по техническим хар-кам, чем указано в ТЗ)
Какие доводы можно использовать в этом случае?
Помогите пожалуйста советом, завтра последний день
в ФАС на нарушение конкуренции необходимо подавать жалобу в том случае, если у вас будут доказательства, что предлагаемое вами оборудование является эквивалентом , аналогом требуемого к поставке, это сравнительная таблица с отсылкой к документам завода изготовителя например. А вообще, просмотрите документы закупки, возможно оборудование технически связано с уже имеющимся у заказчика, тогда об оспаривании можно забыть
Re: СРОЧНО!!! Помогите подать жалобу в ФАС
Добавлено: 04 мар 2015, 18:19tati88 писал(а):Добрый день, коллеги!
Помогите пожалуйста
Участвовали в запросе предложений (закупка Росатома)
было отказано в допуске к дальнейшему участию в конкурсе на основании п.14.9.4. д) ЕОСЗ и п.1.2.3.1.3 ИТТ. Несоответствие предполагаемого оборудования, указанного в заявке на участие требованиям Закупочной документации.
Считаем принятое КРЗ решение необоснованным по следующим основаниям:
1. Согласно Документации по запросу предложений носят рекомендательный, а не обязательный характер (мы предложили оборудование лучше по техническим хар-кам, чем указано в ТЗ)
Какие доводы можно использовать в этом случае?
Помогите пожалуйста советом, завтра последний день
В таком случае доводы не принимаются, потому что в заявке нельзя предложить оборудование с лучшими характеристиками. Такое оборудование можно предложить только в момент поставки при соблюдении трех условий: 1. согласие Заказчика. 2. Наличие экспертизы, доказывающее, что оборудование имеет действительно лучшие характеристики. 3. Если возможность предложения в момент поставки товара с лушими характеристиками установлена в Положении о закупке Росатома, а также указана в документации о закупке.
товарный знак отсутствует
Добавлено: 18 мар 2015, 15:10Заказчик отклонил заявку так как к позиции было приписано товарный знак отсутствует.
В требованиях было указано что поставляемые товары должны быть изготовленными под зарегистрированными товарными знаками. Имеют ли право? В частности позиция Сгон в сборе ДУ25
В требованиях было указано что поставляемые товары должны быть изготовленными под зарегистрированными товарными знаками. Имеют ли право? В частности позиция Сгон в сборе ДУ25
Re: товарный знак отсутствует
Добавлено: 18 мар 2015, 15:12deA писал(а):Заказчик отклонил заявку так как к позиции было приписано товарный знак отсутствует.
В требованиях было указано что поставляемые товары должны быть изготовленными под зарегистрированными товарными знаками. Имеют ли право? В частности позиция Сгон в сборе ДУ25
Ужас какой... это по 44-ФЗ?
Re: товарный знак отсутствует
Добавлено: 18 мар 2015, 15:13223
Re: товарный знак отсутствует
Добавлено: 18 мар 2015, 15:16deA писал(а):223
насколько я знаю, если в положении о закупках по 223 у заказчика прописаны полномочия выдвигать эти требования, то заказчик прав. по инн заказчика на ООСе можно ознакомиться с этим положением.
З.П. Лот не в полном объёме.
Добавлено: 31 мар 2015, 07:55Здравствуйте!
Посоветуйте, как грамотнее оформить итоговый протокол запроса предложений в ситуации когда единственный участник подает заявку, где он предлагает на лот, состоящий из четырех наименований товара только три наименования. НМЦ рассчитывалась из полного объема лота.
Посоветуйте, как грамотнее оформить итоговый протокол запроса предложений в ситуации когда единственный участник подает заявку, где он предлагает на лот, состоящий из четырех наименований товара только три наименования. НМЦ рассчитывалась из полного объема лота.
Re: З.П. Лот не в полном объёме.
Добавлено: 31 мар 2015, 08:49compass писал(а):Здравствуйте!
Посоветуйте, как грамотнее оформить итоговый протокол запроса предложений в ситуации когда единственный участник подает заявку, где он предлагает на лот, состоящий из четырех наименований товара только три наименования. НМЦ рассчитывалась из полного объема лота.
Заявку отклонить. Основание: Предложение не соответствует требованиям документации запроса предложений.