Страница 18 из 56

Re: ЗАКАЗЧИК указал конкретного производителя!!! ПРАВОМЕРНО?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2014, 11:56
wowka
У фирмачей этих договоры с официальным представителем (ясень пень, что именно ту модель что я написал поставлять будут.... но трудно им было что ли написать конкретно)
Да не....вроде из штатов нормально идет..мы тут за 2а ляма систему очистки гелия получаем - нормально грузят

Re: ЗАКАЗЧИК указал конкретного производителя!!! ПРАВОМЕРНО?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2014, 12:00
N_W
wowka а в Вашем Положении не прописана такая возможность, если например торги не состоялись, то можно заключить договор с ЕП

Re: ЗАКАЗЧИК указал конкретного производителя!!! ПРАВОМЕРНО?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2014, 12:01
wowka
Есть такое....да директор настаивает на аукционе...
Я вообще мог бы сразу у ЕП закупить ...да не дал

Блин по ФЗ44 я бы мог провести быстрый аукцион (т.к. закупка 300 тыщ), а тут 20 дней минимум

Re: ЗАКАЗЧИК указал конкретного производителя!!! ПРАВОМЕРНО?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2014, 12:06
N_W
wowka писал(а):Есть такое....да директор настаивает на аукционе...
Я вообще мог бы сразу у ЕП закупить ...да не дал

Блин по ФЗ44 я бы мог провести быстрый аукцион (т.к. закупка 300 тыщ), а тут 20 дней минимум


не понял, если есть такая возможность, зачем проводить повторную процедуру

Re: ЗАКАЗЧИК указал конкретного производителя!!! ПРАВОМЕРНО?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2014, 12:19
wowka
Директор хочет сэкономить тысяч 20 на закупке вот и заставляет закупать через аукционы :)

Re: ЗАКАЗЧИК указал конкретного производителя!!! ПРАВОМЕРНО?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2014, 12:31
N_W
wowka писал(а):Директор хочет сэкономить тысяч 20 на закупке вот и заставляет закупать через аукционы :)


ааааа понятно, можно с любым из этих 4-х участников поговорить и заключить с кем-нибудь договор как с ЕП, главное не больше НМЦ, ниже можно, может кто согласится на скидку в 20-ку)) и скидка есть и время сэкономлено))

Re: ЗАКАЗЧИК указал конкретного производителя!!! ПРАВОМЕРНО?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2014, 12:43
ТанатосАндреевна
wowka писал(а):год кончается, деньги то же мультиметр нужен..к тому ж США - а рупь то валится зараза. дороже будет


wowka писал(а):Директор хочет сэкономить тысяч 20 на закупке вот и заставляет закупать через аукционы :)


Интересная экономия)

Указание неточных параметров в котировке

СообщениеДобавлено: 02 дек 2014, 16:34
plat2
Здравствуйте! В своем тех.задании на закупку лекарственных средств, в характеристиках товара, по нескольким позициям мы указали объем в граммах со знаком "+/-". Поставщик , в свою очередь скопировал эти параметры, тем самым не указав точных. Можем ли мы отклонить такую заявку? :nez-nayu:

Re: Указание неточных параметров в котировке

СообщениеДобавлено: 02 дек 2014, 17:09
NADIN
Я бы отклонила, при том что если сразу видно что скопировали....А если это запрос котировок или предложений, то он вообще не обязывает к заключению договора...Назначите повторно с указанием в зак. документации, мол требуется точное указание технических параметров в котировочной от поставщика, никаких "+/-", а вы в свою очередь укажите max и min объема в граммах, на случай ориентироваться на что то им надо...

СРОЧНО!!! Помогите подать жалобу в ФАС

СообщениеДобавлено: 19 фев 2015, 20:44
tati88
Добрый день, коллеги!
Помогите пожалуйста
Участвовали в запросе предложений (закупка Росатома)
было отказано в допуске к дальнейшему участию в конкурсе на основании п.14.9.4. д) ЕОСЗ и п.1.2.3.1.3 ИТТ. Несоответствие предполагаемого оборудования, указанного в заявке на участие требованиям Закупочной документации.
Считаем принятое КРЗ решение необоснованным по следующим основаниям:
1. Согласно Документации по запросу предложений носят рекомендательный, а не обязательный характер (мы предложили оборудование лучше по техническим хар-кам, чем указано в ТЗ)
Какие доводы можно использовать в этом случае?
Помогите пожалуйста советом, завтра последний день