Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуаций, когда заявка отклоняется за характеристики, производителя и т.д.

Быстрый переход

• Латинский язык на тубе
• Несуществующий товар
• Замена каталожных номеров
• Не тот производитель
• Не приложили спецификацию в договоре
• Не тот производитель
• Китайский эквивалент
• Не та марка товара
• Отклонение за срок поставки как критерий
• Неуказание производителя
• Марка обоев
• Не соответствующий эквивалент
• Двухмерный проект
• Цвет стула
• Оставили плюс минус
• Товарный знак отсутствует
• Не все позиции по лоту
• Цена единицы товара выше
• Несоответствие гарантийного срока
• Замесов замесила строительные смеси
• Сметы не в том формате
• Отсчет срока поставки
• Смета с НДС, а участник на УСН
• Дата производства товара
• Или эквивалент в описании работ
• Еще раз о неуказании производителя
• КП вместо формы заявки
• Не указана четко заданная характеристика
• Какой-то реестр средств измерения
• Не указано количество
• Путаница между производителем и перекупом
• Еще раз улучшенные характеристики
• Недостоверные сведения по характеристикам
• Нет согласия в первой части

────────────────

Добрый день коллеги.
Интересно узнать Ваше мнение по следующему вопросу: заказчик прописал в техзадании одним из условий написание на тубе состава на латинском языке в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCl) с использованием латинской графической основы. У большинства поставщиков она на русском языке, так как мы живем в России. Является ли это достаточно веской причиной для отклонения заявки?
Спасибо за Ваше мнение.

это аукцион?

rus94 писал(а):это аукцион?

Нет, запрос котировок, но на сумму почти миллион :)

это 223 фз? предмет поствка Труб или выполнение работ?

rus94 писал(а):это 223 фз? предмет поствка Труб или выполнение работ?

закупка крема, который будет в этих тубах.
А вот по поводу закона интересно написано: закуп осуществляется согласно и 223 фз и 94 фз....

котировка по 94-ФЗ не может превышать 500 т.р. Все что выше - аукцион

Oleg0025 писал(а):

rus94 писал(а):это 223 фз? предмет поствка Труб или выполнение работ?

закупка крема, который будет в этих тубах.
А вот по поводу закона интересно написано: закуп осуществляется согласно и 223 фз и 94 фз....

тьфу, тубы, я- трубы читаю!)))) ИМХо, главное что бы крем по характеристикам подходил.
с 223фз я не дружу, как то там все уж очень упрощенно, думается что при жеднаии закачик обоснует свои хотелки по поводу языка.

Проводим конкурс на закупку технологического оборудования. На конкурс вышел поставщик, который указал в заявке несуществующую модель оборудования несуществующего производителя. Точнее, в качестве производителя указано какое-то ООО, которое фактически ничего не производит, а существует лишь на бумаге. Написано одно, а по факту поставят другое – другую модель другого (существующего) производителя. А модель этого другого производителя не соответствует нашему техзаданию. На каком основании можно отклонить заявку, отказать в допуске к конкурсу? Чем обосновать отказ (нужно какое-то документальное обоснование)?

отклонить заявку можете только если предложенный товар не подходит по вашим требованиям. Если подходит то допускаете. Когда будет поставлять, то смотрите чтобы товар соответствовал предложенному, в противном случае не принимаете, акт, претензии. Если это конкурс, то наверняка будете рассматривать по нескольким позициям, есть возможность что не выиграет данный урз.

Суть вопроса в следующий: Мы участвовали в запросе цен, в спецификации были указаны каталожные номера которые были заменены на другие каталожные номера, мы указали новые номера в ценовом предложении, техническим характеристикам абсолютно эдентичены запрашиваемым, да и запрашиваемые больше не поставляются, хотя в письме оферте указывали что с заявкой идет приложение о замене каталожных номеров, нашу заявку не допустили с формулировкой "требованиям, установленным в Документации о запросе цен не соответствует, так в как предложенной заявке данного участника указаны каталожные номера запасных частей подлежащих поставке отличные от каталожных номеров указанных в Документации". Наше ценовое предложение было лучшим, есть ли смысл обжаловать? так же есть возможность получить письмо от производителя с подтверждением того что указанные нами каталожные номера соответствуют запрашиваемым в спецификации.
за ранее Всем участникам форума СПАСИБО