Страница 28 из 61

Re: Выписка из ЕГРЮЛ просрочена или не оригинла. Отклонять?

СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 17:41
Малинка04
Спасибо, коллеги за разъяснения! и за мнения! Придерживаюсь того же мнения - к сожалению, отклонять......

Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлторгком

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 11:21
Елена-участник
Добрый день. Участвовали в редукционе на Росэлторг.ком. Заявка состояла из двух частей. По первой части все ок, выиграли, по второй части нас отклонили. Основание, отсутствие документов: учредительные, выписка, решение об одобрении крупной сделки, полномочия руководителя. Действительно, эти документы мы не приложили в составе второй части. Однако данная площадка автоматически прикладывает эти документы в виде ссылки к заявке.

Теперь вопрос: это все-таки мы накосячили и нужно дополнительно прикладывать эти документы в составе заявки или заказчик не прав и мы можем идти в ФАС?

P.s. раньше никто по такому основанию не отклонял, все документы принимались в таком виде.

Re: Отклонение второй части заявки по 223-ФЗ редукцион росэл

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 11:32
Leksele
Елена-участник писал(а): Однако редукцион проходил на Росэлторге и данная площадка автоматически прикладывает эти документы в виде ссылки к заявке.

Так коммерческая часть Росэлторга или нет?

Re: Отклонение второй части заявки по 223-ФЗ редукцион росэл

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 11:39
Елена-участник
Leksele писал(а):
Елена-участник писал(а): Однако редукцион проходил на Росэлторге и данная площадка автоматически прикладывает эти документы в виде ссылки к заявке.

Так коммерческая часть Росэлторга или нет?

Да, коммерческая часть

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 11:50
ЕкаСива
вы уверены, что площадка автоматически прикладывает? и что она прикладывает обновленные документы?..
имхо, если есть в документации перечень документы - приложите их все. и точка.

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 11:53
Leksele
ЕкаСива писал(а):вы уверены, что площадка автоматически прикладывает? и что она прикладывает обновленные документы?..
имхо, если есть в документации перечень документы - приложите их все. и точка.

ТС права, но это делается на основных площадках и при элетронных ауках...
Про коммерческую часть нужно читать положение

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 12:00
Елена-участник
ЕкаСива писал(а):вы уверены, что площадка автоматически прикладывает? и что она прикладывает обновленные документы?..
имхо, если есть в документации перечень документы - приложите их все. и точка.


Звонила на площадку и уточняла - документы прикладываются в виде ссылки в составе заявки.

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 12:02
Leksele
Жалоба. ФАС запросит площадку сам

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 16:48
Shukshin
В соответствии с законом, есть требования к составу заявки.
Вы заявку подали, подписали, но документы туда не приложили.
То что площадка дает ссылку на доки при аккредитации - мне лично пофиг. Это не заявка.
И написано на самой площадке там: Заявка и Сведения из аккредитации.
Даже логически порассуждать... аккредитовались Вы черт знает когда, с того времени и ЭЦП обновляли, и доки могли изменится...

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 16:52
Leksele
Shukshin писал(а):Даже логически порассуждать... аккредитовались Вы черт знает когда, с того времени и ЭЦП обновляли, и доки могли изменится...

Докажете что не соответствуют?
А как быть с Декларациями? На веру все берете или отдел по проверкам создали?
Не однозначно, по-моему.. не?