Страница 54 из 68

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2018, 11:30
NNK
Коллеги доброе утро!
Проводили Запрос котировок у СМСП на обслуживание котельного оборудования. Поступило 3 заявки, выявлен победитель, но на данный момент он не предоставил договор для подписи (Протокол подведения итогов 16.02.2018. опубликован 19.02) сегодня истекает 20ти-дневный срок подписания договора.
В ТЗ было требование: Организация, осуществляющая техническое обслуживание газового оборудования, должна иметь в штате аттестованный Гостехнадзором персонал. Пришло от них письмо, что они только направили документы в Ростехнадзор для прохождения аттестации.
Документацией и Положением о закупке предусмотрено заключение договора со вторым участником (что сейчас хотим сделать).
Вопрос: Есть ли наказание для Заков в случае не направления сведения об уклонении от подписания договора победителем? в Положении ни чего про это нет! Нет желания наказывать уклониста или же все таки придется подавать в УФАС сведения в течении 30 дней с момента заключения договора со вторым участником?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2018, 12:51
scorpiodz
NNK писал(а):Коллеги доброе утро!
Проводили Запрос котировок у СМСП на обслуживание котельного оборудования. Поступило 3 заявки, выявлен победитель, но на данный момент он не предоставил договор для подписи (Протокол подведения итогов 16.02.2018. опубликован 19.02) сегодня истекает 20ти-дневный срок подписания договора.
В ТЗ было требование: Организация, осуществляющая техническое обслуживание газового оборудования, должна иметь в штате аттестованный Гостехнадзором персонал. Пришло от них письмо, что они только направили документы в Ростехнадзор для прохождения аттестации.
Документацией и Положением о закупке предусмотрено заключение договора со вторым участником (что сейчас хотим сделать).
Вопрос: Есть ли наказание для Заков в случае не направления сведения об уклонении от подписания договора победителем? в Положении ни чего про это нет! Нет желания наказывать уклониста или же все таки придется подавать в УФАС сведения в течении 30 дней с момента заключения договора со вторым участником?

можете посмотреть п.2 Правил (ПП РФ от 22 ноября 2012 г. N 1211) (вариантов НЕ направлять НЕТ) и Статью 19.7.2-1 КоАП РФ. Будет полезно.
Кроме того, нужно понять, был ли Вами, как Заказчиком, полностью соблюден порядок по уведомлению Победителя о заключении договора (нужно смотреть как именно порядок заключения договора прописан в Положении/документации), чтобы потом в УФАС не было проблем уже у Вас

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2018, 13:01
NNK
scorpiodz писал(а):
NNK писал(а):Коллеги доброе утро!
Проводили Запрос котировок у СМСП на обслуживание котельного оборудования. Поступило 3 заявки, выявлен победитель, но на данный момент он не предоставил договор для подписи (Протокол подведения итогов 16.02.2018. опубликован 19.02) сегодня истекает 20ти-дневный срок подписания договора.
В ТЗ было требование: Организация, осуществляющая техническое обслуживание газового оборудования, должна иметь в штате аттестованный Гостехнадзором персонал. Пришло от них письмо, что они только направили документы в Ростехнадзор для прохождения аттестации.
Документацией и Положением о закупке предусмотрено заключение договора со вторым участником (что сейчас хотим сделать).
Вопрос: Есть ли наказание для Заков в случае не направления сведения об уклонении от подписания договора победителем? в Положении ни чего про это нет! Нет желания наказывать уклониста или же все таки придется подавать в УФАС сведения в течении 30 дней с момента заключения договора со вторым участником?

можете посмотреть п.2 Правил (ПП РФ от 22 ноября 2012 г. N 1211) (вариантов НЕ направлять НЕТ) и Статью 19.7.2-1 КоАП РФ. Будет полезно.
Кроме того, нужно понять, был ли Вами, как Заказчиком, полностью соблюден порядок по уведомлению Победителя о заключении договора (нужно смотреть как именно порядок заключения договора прописан в Положении/документации), чтобы потом в УФАС не было проблем уже у Вас

Спасибо большое за ответ! В Положении не прописаны к сожалению, конкретные действия Заказчика по уведомлению победителя о заключении с ним договора, был ни написаны ему письма, что для заключения договора ему необходимо предоставить сведения о наличии в штате персонала с прохождением аттестации в Ростехнадзоре. Инициатор закупки соответственно не направял ему проект договора в связи с тем, что ждал он них данные сведения, и вот получен от них ответ, что оказывается нет у них такого персонала, соответственно договор они сами исполнять не могут и молчат теперь.
И еще вопрос разве можно данную статью КоАП притянуть в данный случай если не направить в УФАС сведения?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2018, 15:11
NNK
NNK писал(а):
scorpiodz писал(а):
NNK писал(а):Коллеги доброе утро!
Проводили Запрос котировок у СМСП на обслуживание котельного оборудования. Поступило 3 заявки, выявлен победитель, но на данный момент он не предоставил договор для подписи (Протокол подведения итогов 16.02.2018. опубликован 19.02) сегодня истекает 20ти-дневный срок подписания договора.
В ТЗ было требование: Организация, осуществляющая техническое обслуживание газового оборудования, должна иметь в штате аттестованный Гостехнадзором персонал. Пришло от них письмо, что они только направили документы в Ростехнадзор для прохождения аттестации.
Документацией и Положением о закупке предусмотрено заключение договора со вторым участником (что сейчас хотим сделать).
Вопрос: Есть ли наказание для Заков в случае не направления сведения об уклонении от подписания договора победителем? в Положении ни чего про это нет! Нет желания наказывать уклониста или же все таки придется подавать в УФАС сведения в течении 30 дней с момента заключения договора со вторым участником?

можете посмотреть п.2 Правил (ПП РФ от 22 ноября 2012 г. N 1211) (вариантов НЕ направлять НЕТ) и Статью 19.7.2-1 КоАП РФ. Будет полезно.
Кроме того, нужно понять, был ли Вами, как Заказчиком, полностью соблюден порядок по уведомлению Победителя о заключении договора (нужно смотреть как именно порядок заключения договора прописан в Положении/документации), чтобы потом в УФАС не было проблем уже у Вас

Спасибо большое за ответ! В Положении не прописаны к сожалению, конкретные действия Заказчика по уведомлению победителя о заключении с ним договора, был ни написаны ему письма, что для заключения договора ему необходимо предоставить сведения о наличии в штате персонала с прохождением аттестации в Ростехнадзоре. Инициатор закупки соответственно не направял ему проект договора в связи с тем, что ждал он них данные сведения, и вот получен от них ответ, что оказывается нет у них такого персонала, соответственно договор они сами исполнять не могут и молчат теперь.
И еще вопрос разве можно данную статью КоАП притянуть в данный случай если не направить в УФАС сведения?

Не на ту статью посмотрел, спасибо Вам за ответ еще раз! :co_ol:

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 мар 2018, 12:27
Pavel_46_rus
Есть мнение, что вам проще всего сделать новую редакцию итогового протокола, и отклонить эту организацию-победителя, иначе у вас возникает обязанность по внесению этой организации в реестр недобросовестных.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 19 мар 2018, 12:21
oleg_vn81
Ребят как отказаться от заключения договора по 223-ФЗ и не попасть в рнп.

У заказчика есть проблемы с погашением задолженности перед поставщиками(5 дел о банкротстве), так же требуют открыть отдельный счет(производители на это не идут, и отгружать в долг ,по договору с данным заказчиком ,отказываются) , по предоплате и прочим условиям все очень мутно.

Данный тендер был переигран, во второй раз, сотрудник отправил(продублировал первое предложение) на почту одного из лиц Заказчика, (которая не была указана в тендерной документации), что впринципи является нарушением. Подача предложения была позднее заявленного срока тендера.

Если отталкиваться от этих обстоятельств, можно ли признать протокол недействительным*? И заставить заказчика переиграть данный тендер?

Отказ при несостоявшемся запросе цен

СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 13:58
Alex_serg
Добрый день! Подскажите пожалуйста, являемся поставщиками, участвовали в открытом запросе цен в электронной форме на утп.сбербанк, по результатам процедуру признали несостоявшейся ввиду того, что была только одна наша заявка (признана соответствующей). В протоколе написали признать запрос цен несостоявшимся, заключить договор с единственным участником. Можем ли мы отказаться от заключения договора в данном случае?

Re: Отказ при несостоявшемся запросе цен

СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 16:07
Милович
Alex_serg писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, являемся поставщиками, участвовали в открытом запросе цен в электронной форме на утп.сбербанк, по результатам процедуру признали несостоявшейся ввиду того, что была только одна наша заявка (признана соответствующей). В протоколе написали признать запрос цен несостоявшимся, заключить договор с единственным участником. Можем ли мы отказаться от заключения договора в данном случае?

Только Документация заказчика и его положение о закупках вам в помощь.
Теоретически - позвоните заку и скажите что не можете, за одно и реакцию его на это узнаете.

Re: Отказ при несостоявшемся запросе цен

СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 16:25
tumbb
за одно и реакцию его на это узнаете.

и направит Вас... на Положения документации и Положения которые позволяют или не позволяют такой отказ.
Там была фраза: "...не является торгами...", "...срок действия КП..."

Re: Отказ при несостоявшемся запросе цен

СообщениеДобавлено: 11 апр 2018, 12:09
1year
Alex_serg писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, являемся поставщиками, участвовали в открытом запросе цен в электронной форме на утп.сбербанк, по результатам процедуру признали несостоявшейся ввиду того, что была только одна наша заявка (признана соответствующей). В протоколе написали признать запрос цен несостоявшимся, заключить договор с единственным участником. Можем ли мы отказаться от заключения договора в данном случае?


с долей вероятность 98% - не можете. признают уклонистами, если договор не подпишите.