Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ЕкаСива писал(а):Ничего страшного - новое ООО откроете.

Вы уверены, что Зак не будет убытки взыскивать?

Сегодня вынесено решение ФАС о невнесении в РНП. Всем спасибо за помощь.

Добрый час!
По результатам Открытого Запроса Предложений по 223 ФЗ нашу единственную заявку признали соответствующей и признали победителями. Мы подавали заявку на ремонт систем кондиционирования, а у них оказывается еще и поставка кондиционеров.С учетом снижения мы не можем соответственно поставить товар по такой низкой цене, на аналог кондиционеров они согласны только , если еще с нашей выигранной цены снижение будет с учетом изначального снижения. Нам это вообще не выгодно и мы уходим в минус.
Возможно ли отказаться от заключения договора на основании исключения нас из СРО и с 01.07.2017 и по новому СРО мы не имеем право участвовать в заключении договора подряда на строительные работы с использованием конкурентных способов заключения договоров.
Или подготовить жалобу в ФАС на обоснованность требований, т.к у них поставка прописана очень спорно, только в дефектной ведомости. По представленным документам не понятно было нам что это не ремонт кондиционеров а поставка?
Заранее благодарю.

SIAM писал(а):Добрый час!
По результатам Открытого Запроса Предложений по 223 ФЗ нашу единственную заявку признали соответствующей и признали победителями. Мы подавали заявку на ремонт систем кондиционирования, а у них оказывается еще и поставка кондиционеров.С учетом снижения мы не можем соответственно поставить товар по такой низкой цене, на аналог кондиционеров они согласны только , если еще с нашей выигранной цены снижение будет с учетом изначального снижения. Нам это вообще не выгодно и мы уходим в минус.
Возможно ли отказаться от заключения договора на основании исключения нас из СРО и с 01.07.2017 и по новому СРО мы не имеем право участвовать в заключении договора подряда на строительные работы с использованием конкурентных способов заключения договоров.
Или подготовить жалобу в ФАС на обоснованность требований, т.к у них поставка прописана очень спорно, только в дефектной ведомости. По представленным документам не понятно было нам что это не ремонт кондиционеров а поставка?
Заранее благодарю.

СРО здесь не причем, так что его "мимо". В ТЗ была написана конкретная марка кондея? если нет то поставляйте аналог без снижения! или по обоюдке расторгайте договор. После закупки врятли ФАС поможет. Нужно смотреть закупку. как составлено ТЗ в части поставки. Можете с ним договориться расторгнуть по обоюдке, на мой взгляд ремонт + поставка эта два разных лота должно быть; можно например провести одним лотов Если было бы поставка+ обслуживание

SIAM писал(а):Или подготовить жалобу в ФАС на обоснованность требований, т.к у них поставка прописана очень спорно, только в дефектной ведомости. По представленным документам не понятно было нам что это не ремонт кондиционеров а поставка?

Это самый правильный путь. Жалоба в ФАС по 135-ФЗ
Поставка и установка -э то один вид работ.
А вот поставка и ремонт -это два разных вида...
На это и упирайте...

SIAM писал(а):... Мы подавали заявку на ремонт систем кондиционирования, а у них оказывается еще и поставка кондиционеров...

Это как?
В закупочной документации про поставку кондиционеров было что нибудь указано?
Если не было - Зака лесом, если было - куда Вы смотрели, когда подавались?

Здравствуйте ! Уточните, пожалуйста, какие могут быть последствия если мы откажемся от выигранной переторжки в открытом запросе предложений в электронной форме (ЭТП ГПБ) ? Заказчик не государственный.

На этой площадке куча торгово проводится.... Нужно смотреть каждую конкретную закупку.
Если 223-фз, то отказ привести может к РНП.

Shukshin писал(а):На этой площадке куча торгово проводится.... Нужно смотреть каждую конкретную закупку.
Если 223-фз, то отказ привести может к РНП.

В тендерной документации не сказано про 223 фз, точнее в договоре . Закупка попала на сайт zakupki.gov.ru в раздел 223 ф , но больше ни где не сказано об этом. В информационной карте написано, что исполнитель не должен быть в РНП по 223 фз. Проводился запрос предложений на ГПБ .

gametender писал(а):

Shukshin писал(а):На этой площадке куча торгово проводится.... Нужно смотреть каждую конкретную закупку.
Если 223-фз, то отказ привести может к РНП.

В тендерной документации не сказано про 223 фз, точнее в договоре . Закупка попала на сайт zakupki.gov.ru в раздел 223 ф , но больше ни где не сказано об этом. В информационной карте написано, что исполнитель не должен быть в РНП по 223 фз. Проводился запрос предложений на ГПБ .

НУ посмотрите в ЕИС, стоит рядом с номером закупки 223-ФЗ или нет, если стоит, то, если уклонитесь, то здравствуй РНП.

Посмотрите, что у Заказчика в положении прописано, по поводу расторжения договора в одностороннем порядке. Может будет менее болезненно заключить, а потом расторгнуть?