Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

и мы обязаны подать жалобу?

Вы можете сразу в протоколе указать, что есть победитель, но он отказался от договора на стадии составления протокола, и в этом же протоколе напишете что заключаете договор со вторым.

Занести в РНП вы конечно обязаны, но поступайте как хотите, портить ему жизнь или нет может еще вам он пригодится

Добрый день. У меня такая ситуация - Победитель запроса предложений прислал письмо о невозможности отгрузки товара по процедуре, т.к. они напутали с ценами и соответственно отказываются от подписания договора. По нашему положению мы имеем право заключить договор с участником занявшее второе место. Подскажите надо ли делать новый протокол и что в нем указывать, может были у кого такие ситуации, помогите оформить все правильно!

Юлия152 писал(а):Победитель запроса предложений прислал письмо о невозможности отгрузки товара по процедуре, т.к. они напутали с ценами и соответственно отказываются от подписания договора.

В данной ситуации насколько я понимаю договор уже заключен, обязательства по которому поставщик отказывается выполнять, если так тогда необходимо в судебном порядке расторгнуть договор с таким поставщиком в связи с существенными нарушениями. Затем направить сведения в ФАС о таком поставщике (это требование закона, а не право), и если в Положении предусмотрена такая возможность заключить аналогичный договор с участником занявшим второе место. А протокол в данном случае необязателен, но я все равно составил бы его, указал, что договор расторгнут по решению суда в связи с существенными нарушениями, сделал соответствующую сылку на Положение и протокол подведения итогов, и указал о принятом решении.

Отказываетесь, загружаете протокол отказа, далее узнаете у второго поставщика согласен ли он заключить, т.к. после заключения договора с 1 второй может отказаться. Первого можете заносить в РНП, а можете и нет, по 223 это только по инициативе заказчика, даже по 94, можно этого избежать заключив соответствующее согл.

DaVinci писал(а): Первого можете заносить в РНП, а можете и нет, по 223 это только по инициативе заказчика

У заказчика есть обязанность согласно пунту 2 Правил направления сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках направить сведения, а не право решать направлять или нет. И в проекте внесения изменений в КаАП, за нарушение данных правил предусмотрена ответственность.

У заказчика есть обязанность согласно пунту 2 Правил направления сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках направить сведения, а не право решать направлять или нет. И в проекте внесения изменений в КаАП, за нарушение данных правил предусмотрена ответственность

Первый раз слышу, об обязанности внесения недобросовестных участников в РНП, может пришлете ссылку на документ обязывающий к этому?
Всегда думала, что это личное дело каждого ...

Постановление Правительства РФ от 22.11.2012 N 1211
Недобросовестные поставщики (подрядчики, исполнители) это общая история.

Выйграли тендер на поставку сантехнической продукции где 166 наименований все бы ни чего но сегодня когда стали оплачивать разнообразным поставщикам за заказанный товар, выяснилось что немного просчитались и одно невзрачное наименование (Катридж для смесителя ) который вроде должен стоить не более 300 рублей, в реальности цена же его оказаласть 15 300 рублей и ждать более трех месяцев ,,,и стоимость 60 шт. выходит 918 000 рублей(ну может при таком заказе скидку дадут 5%:)), а это не только уменьшает нашу выгоду при поставке товара, но и вгоняет в минус как минимум тысяч на 500 ((( что крайне не желательно....да и меня уволят....хотя не я подсчеты вел....

-вопрос. Как можно НЕ ЗАКЛЮЧИЬТ КОНТРАКТ без ущерба для организации?
-вопрос 2: Есть ли реестр недобросовестных поставщиков по 223 фз..или он тот же что и по 94 фз...?

Дата и время подведения итогов 14.06.2013 в 11:25 (МСК)
Итоговый протокол выложен 20.06.2013 г. 16:30 (МСК)
всего на тендере было 3 организации....

1. Че за картридж для смесителя за 15 300 рублей? оО

2. Расторгать по соглашению сторон.