Re: Правомерны ли действия
Добавлено: 28 апр 2016, 18:03
Итак, инфу вносят. При этом как я вижу явно не всегда. От того и споры.
Когда же вносят? Это получается как раз в случае если нет директора, уволился и должность вакантна. На его место, до принятия решения о назначении ген дира ставят ИО. Инфа о нем вносится в ЕГРЮЛ. Первый вопрос: Действует ли он в данном случае на основании Устава? Предположим, что про ИО в уставе ничего не написано. Нужна ли ему доверенность?
Теперь если должность не вакантна, а директор в отпуске. Инфа явно не вносится. Тогда он приказом назначил вместо себя ВрИО. Второй вопрос: На основании чего тут действует ВрИО? На основании приказа ген дира, или же дополнительно нужна доверка?
При этом, хочу заметить, что определений ИО или ВрИО я не наблюдаю... Может кто видел?))
П.С. Коллеги, очень прошу, при обсуждениях давайте будем уважительнее к мнениям друг-друга) Домыслы или правда каждый решит для себя сам по итогам дискуссий!
Мы все всю жизнь учимся чему-то. Надеюсь на Ваше понимание)
Когда же вносят? Это получается как раз в случае если нет директора, уволился и должность вакантна. На его место, до принятия решения о назначении ген дира ставят ИО. Инфа о нем вносится в ЕГРЮЛ. Первый вопрос: Действует ли он в данном случае на основании Устава? Предположим, что про ИО в уставе ничего не написано. Нужна ли ему доверенность?
Теперь если должность не вакантна, а директор в отпуске. Инфа явно не вносится. Тогда он приказом назначил вместо себя ВрИО. Второй вопрос: На основании чего тут действует ВрИО? На основании приказа ген дира, или же дополнительно нужна доверка?
При этом, хочу заметить, что определений ИО или ВрИО я не наблюдаю... Может кто видел?))
П.С. Коллеги, очень прошу, при обсуждениях давайте будем уважительнее к мнениям друг-друга) Домыслы или правда каждый решит для себя сам по итогам дискуссий!
Мы все всю жизнь учимся чему-то. Надеюсь на Ваше понимание)