Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

П оэтому повторюс "Если у вас есть три комерческих предложения, а тем более если на аукционе будет торг - никакого ограничения (по хоз субъектам) нет и в помине. А следуюя Вашей логике - стройкй тоже надо разделять - так как кровельщик и бетонщик - это обсолютно разные направления. И есть куча фирм которые занимаются только кровлей, и вторая куча которые по бетону спецы. Так что нужно дробить по видам работ??? (Это к примеру про маникюр)

я работаю по 223
В вашем посте так же есть здравая доля логики) но вы уж очень на мой взгляд утрирутете тот момент, что и стройку надо разделять на работы. Может и можно их разделить. Но это же строительство. а разве видеонаблюдение и проектирование видеонаблюдения относятся к строительству? на мой взгляд абсолютно нет.

если все же есть 3 ком предложения, где фирмы предлагают все и сразу, тогда это не будет ограничением конкуренции, так как есть конкурирующий рынок. Если же такая фирма "все и сразу" одна - то увы...

Малинка04 писал(а):

П оэтому повторюс "Если у вас есть три комерческих предложения, а тем более если на аукционе будет торг - никакого ограничения (по хоз субъектам) нет и в помине. А следуюя Вашей логике - стройкй тоже надо разделять - так как кровельщик и бетонщик - это обсолютно разные направления. И есть куча фирм которые занимаются только кровлей, и вторая куча которые по бетону спецы. Так что нужно дробить по видам работ??? (Это к примеру про маникюр)

я работаю по 223
В вашем посте так же есть здравая доля логики) но вы уж очень на мой взгляд утрирутете тот момент, что и стройку надо разделять на работы. Может и можно их разделить. Но это же строительство. а разве видеонаблюдение и проектирование видеонаблюдения относятся к строительству? на мой взгляд абсолютно нет.

если все же есть 3 ком предложения, где фирмы предлагают все и сразу, тогда это не будет ограничением конкуренции, так как есть конкурирующий рынок. Если же такая фирма "все и сразу" одна - то увы...

Естественно утрирую))) Общение должно быть позитивным). Если одна - то да. но - опять же если вы предусмотрите подряд - тут могу с вами поспорить))) Так как можно привлечь всех кого хотите.
Просто вопрос в следующем, если у Вас есть поставщик на эти работы, он Вам влет замостырит десятот комерческих предложений, а если игра стоит свеч, то и вторую заявку на участие.
я последние пол года тоже работаю по 223 фз).

Oleg Vinnutz писал(а):

Малинка04 писал(а):

П оэтому повторюс "Если у вас есть три комерческих предложения, а тем более если на аукционе будет торг - никакого ограничения (по хоз субъектам) нет и в помине. А следуюя Вашей логике - стройкй тоже надо разделять - так как кровельщик и бетонщик - это обсолютно разные направления. И есть куча фирм которые занимаются только кровлей, и вторая куча которые по бетону спецы. Так что нужно дробить по видам работ??? (Это к примеру про маникюр)

я работаю по 223
В вашем посте так же есть здравая доля логики) но вы уж очень на мой взгляд утрирутете тот момент, что и стройку надо разделять на работы. Может и можно их разделить. Но это же строительство. а разве видеонаблюдение и проектирование видеонаблюдения относятся к строительству? на мой взгляд абсолютно нет.

если все же есть 3 ком предложения, где фирмы предлагают все и сразу, тогда это не будет ограничением конкуренции, так как есть конкурирующий рынок. Если же такая фирма "все и сразу" одна - то увы...

Естественно утрирую))) Общение должно быть позитивным). Если одна - то да. но - опять же если вы предусмотрите подряд - тут могу с вами поспорить))) Так как можно привлечь всех кого хотите.
Просто вопрос в следующем, если у Вас есть поставщик на эти работы, он Вам влет замостырит десятот комерческих предложений, а если игра стоит свеч, то и вторую заявку на участие.
я последние пол года тоже работаю по 223 фз).

Ну вот) предусмотреть подряд-отличный выход из ситуации) искомое найдено))
при таком общении можно найти выход из любой ситуации 223))

Ну вот) предусмотреть подряд-отличный выход из ситуации) искомое найдено))
при таком общении можно найти выход из любой ситуации 223))

Рад что чем то Вам смог помочь

Малинка если мне память не изменяет, то прямое указание на отсутствие мозможности заключения договора подряд в документаии, даже при наличии конкурирующего рынка - практически всегда ФАС признавал ограничением. Так что мы всегда писали "Не определено"))))) И понимайте как хотите))

При размещении документации смету Заказчик согласовывает или утверждает?
При заключении договора Подрядчик предоставляет свой вариант сметы. И тогда где подписывает Подрядчик, а где Заказчик?

заказчик утверждает, подрядчик согласовывает

Чьи деньги-тот утверждает, кто исполняет-тот согласовывает

Ryna писал(а):При размещении документации смету Заказчик согласовывает или утверждает?
При заключении договора Подрядчик предоставляет свой вариант сметы. И тогда где подписывает Подрядчик, а где Заказчик?

Мы при заключении договора включаем ту смету, которая была при размещении заказа, скорректированную на коэф снижения цены в процессе проведения аука. Однако там же есть иТЗ, в котором изначально прописаны требования к материалам. Так вот при заключении Договора (контракта) в эту табличку в ТЗ мы вставляем материалы и их характеристики, предложенные УРЗ. На остальное есть согласие по смете.

Нужно провести запрос предложений по изготовлению тех. плана жилого дома.
Что нужно приготовить на сайт кроме основной конкурсной документации? Техзадание или ещё что то?