Страница 66 из 91

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 10:25
Shukshin
И с чем было связано такое решение? Написано же п. 6 и п. 7 обязательны к заполнению. А Вы получается не заполнили.
Я думаю Вам повезло, на той стороне не стали придираться. Я вот за такое отклоняю.
А так, все равно прздравляю))

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 11:08
Leksele
Shukshin писал(а):Я думаю Вам повезло, на той стороне не стали придираться
Все закономерно. "Та сторона" некорректно поставила условия в указанных пунктах. Прошли бы любые предложенные варианты.
А при отклонении можно было обжаловать.
Поздравления поставщику!

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 11:15
Shukshin
Leksele писал(а):
Shukshin писал(а):Я думаю Вам повезло, на той стороне не стали придираться
Все закономерно. "Та сторона" некорректно поставила условия в указанных пунктах. Прошли бы любые предложенные варианты.
А при отклонении можно было обжаловать.
Поздравления поставщику!

Так там Заказчик сам никаких условий не ставил. Это требования постановления правительства. И там написано все это. Заказчик в данном случае даже мог не указывать форму декларации, только лишь в перечне документов написать, что она нужна. А участник уже сам должен найти 1352-пп, взять форму и заполнить. И там написано об обязанности эти пункты заполнить. Поэтому закономерности я тут не вижу и возможности обжаловать тоже.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 16:57
Leksele
Shukshin писал(а):Так там Заказчик сам никаких условий не ставил. Это требования постановления правительства. И там написано все это. Заказчик в данном случае даже мог не указывать форму декларации, только лишь в перечне документов написать, что она нужна. А участник уже сам должен найти 1352-пп, взять форму и заполнить. И там написано об обязанности эти пункты заполнить. Поэтому закономерности я тут не вижу и возможности обжаловать тоже.

Мы об одном и том же говорим?
Из вашего 1352-пп
Форма декларации о соответствии
участника закупки критериям отнесения к субъектам малого и среднего
предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской
Федерации" (далее - декларация), утверждается заказчиком и включается
в положение о закупке
.

Как видим, Поставщику ничего искать не надо....
Заказчик установил в Декларации
п 6 . Сведения о видах деятельности юридического лица согласно учредительным документам или о видах деятельности физического лица, внесенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с указанием кодов ОКВЭД2 и ОКПД2
п.7 Сведения о производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товарах, работах, услугах с указанием кодов ОКВЭД2 и ОКПД2

Так вот эти критерии противоречивы. Так как ОКВЭД относится к видам деятельности, а ОКПД к товарам, то
в пункте 6 должна была быть ссылка только на ОКВЭД, а в пункте 7 - на ОКПД.
Именно поэтому, что Зак в обоих пунктах указал ОКВЭД2 и ОКПД2,можно было обжаловать...

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 17:03
Shukshin
Не об одном и том же. Загляните в версиюю ПП-1352 хотя бы в редакции от 25.12.2015. И все станет ясно)

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 21:21
Leksele
Shukshin писал(а):Не об одном и том же. Загляните в версиюю ПП-1352 хотя бы в редакции от 25.12.2015. И все станет ясно)

Не ту версию читал? Если так, то извините...
Завтра проверю зрение...

Re: Особенности закупок у СМП

СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 13:41
Sav_zakupim
Александр Симонов писал(а):На днях получил ответ от ГК МСП.
Суть письма такова - мы не при делах, даем только экспертное мнение:
учет закупок у субъектов МСП неконкурентным способом не противоречит требованиям положения правительства № 1352.
По поводу возможности учета ЕП в пп. б п.4 сообщили следующее:
"... В дополнение сообщаем, что Корпорацией в адрес Минэкономразвития России был направлен запрос о правомерности чета закупок, осуществляемых заказчиками в соответствии с подпунктом "б" Положения, неконкурентными способами (у единственного поставщика) при расчете годового объема закупок у Субъектов МСП."

При этом хочу заметить, что во всех письмах Минэка указана фраза, что они тоже дают только экспертную оценку, а не полное разъяснение.
в итоге, жду разъяснение Минека, которое обещали выслать по его получению.


Добрый день!
Выложите, пожалуйста, ответ от ГК МСП, который вы получили...очень жизненная тема)

Re: Особенности закупок у СМП

СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 17:37
kamaz
Я вот например, закупки у СМП провожу у ЕП, если коды совпадают с теме которые отражены на сайте, правда я с таких контрагентов прошу письмо подтверждение что они относятся к СМП

Re: Особенности закупок у СМП

СообщениеДобавлено: 01 июн 2016, 13:44
Александр Симонов
Sav_zakupim писал(а):
Александр Симонов писал(а):На днях получил ответ от ГК МСП.
Суть письма такова - мы не при делах, даем только экспертное мнение:
учет закупок у субъектов МСП неконкурентным способом не противоречит требованиям положения правительства № 1352.
По поводу возможности учета ЕП в пп. б п.4 сообщили следующее:
"... В дополнение сообщаем, что Корпорацией в адрес Минэкономразвития России был направлен запрос о правомерности чета закупок, осуществляемых заказчиками в соответствии с подпунктом "б" Положения, неконкурентными способами (у единственного поставщика) при расчете годового объема закупок у Субъектов МСП."

При этом хочу заметить, что во всех письмах Минэка указана фраза, что они тоже дают только экспертную оценку, а не полное разъяснение.
в итоге, жду разъяснение Минека, которое обещали выслать по его получению.


Добрый день!
Выложите, пожалуйста, ответ от ГК МСП, который вы получили...очень жизненная тема)



Не получается выложить письмо ГК МСП... помогите)))

Re: Особенности закупок у СМП

СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 09:01
nnss74
Доброе утро.
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал закупки свыше 200 млн. руб. у СМП или это запрещено по ПП РФ № 1352?