Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с организацией и проведением совместных закупок.

Быстрый переход

• Консолидация лотов по страхованию
• Как организовать закупки по 223-ФЗ (2012)
• О регламентации совместных закупок в положениях (2014)

────────────────

Можно ли производить консолидацию лотов по Страхованию среди филиалов и дочерних обществ одного и того же Холдинга? в фз 223 вообще нигде нет упоминаний о консолидации услуг

М.б. возможно провести консолидированную закупку с помощью уполномоченного органа? Не сталкивался :)

Наша организация (сфера генеарция теплоэнергетики) является уполномоченным органом для другой организации (сфера передача теплоэнергии).

Добрый день!
ситуация - есть УК и 2 бизнес-единицы (БЕ1 и БЕ2). В настоящее время 100 компьютеров закупается в УК: 50 компов для БЕ1 и 50 для БЕ2. При этом в УК только проводятся переговоры, определяются цены, но после этого рождается два отдельных договора поставщика с БЕ 1 и БЕ2. Т.е. юридически УК не видна, но проводит торги, т.к. на 100 компах можно получить скидку на объем (100 компов стоят дешевле, чем 2 отдельных закупки по 50 - неудивительно).
Вопрос: как жить по ФЗ223? Размещать 2 отдельных закупки от БЕ - потеря денег, т.к. скидки не будет - а роль УК именно в проведении централизованных закупок для нескольких БЕ-(( Размещать от УК и перепродавать - безумие, с учетом тех объемов которые начнут проходить и как это все будет перепродаваться на БЕ. Можно ли размещать от УК, но в предмете тендера писать "Закупка 100 компов (по 50 на БЕ1 и 50на БЕ2)", прилагать формы договоров с БЕ1 и БЕ2, а затем и заключать два отдельных договора?

dmru писал(а):Добрый день!
ситуация - есть УК и 2 бизнес-единицы (БЕ1 и БЕ2). В настоящее время 100 компьютеров закупается в УК: 50 компов для БЕ1 и 50 для БЕ2. При этом в УК только проводятся переговоры, определяются цены, но после этого рождается два отдельных договора поставщика с БЕ 1 и БЕ2. Т.е. юридически УК не видна, но проводит торги, т.к. на 100 компах можно получить скидку на объем (100 компов стоят дешевле, чем 2 отдельных закупки по 50 - неудивительно).
Вопрос: как жить по ФЗ223? Размещать 2 отдельных закупки от БЕ - потеря денег, т.к. скидки не будет - а роль УК именно в проведении централизованных закупок для нескольких БЕ-(( Размещать от УК и перепродавать - безумие, с учетом тех объемов которые начнут проходить и как это все будет перепродаваться на БЕ. Можно ли размещать от УК, но в предмете тендера писать "Закупка 100 компов (по 50 на БЕ1 и 50на БЕ2)", прилагать формы договоров с БЕ1 и БЕ2, а затем и заключать два отдельных договора?

Что за УК, БЕ?

stroiimpuls писал(а):

dmru писал(а):Добрый день!
ситуация - есть УК и 2 бизнес-единицы (БЕ1 и БЕ2). В настоящее время 100 компьютеров закупается в УК: 50 компов для БЕ1 и 50 для БЕ2. При этом в УК только проводятся переговоры, определяются цены, но после этого рождается два отдельных договора поставщика с БЕ 1 и БЕ2. Т.е. юридически УК не видна, но проводит торги, т.к. на 100 компах можно получить скидку на объем (100 компов стоят дешевле, чем 2 отдельных закупки по 50 - неудивительно).
Вопрос: как жить по ФЗ223? Размещать 2 отдельных закупки от БЕ - потеря денег, т.к. скидки не будет - а роль УК именно в проведении централизованных закупок для нескольких БЕ-(( Размещать от УК и перепродавать - безумие, с учетом тех объемов которые начнут проходить и как это все будет перепродаваться на БЕ. Можно ли размещать от УК, но в предмете тендера писать "Закупка 100 компов (по 50 на БЕ1 и 50на БЕ2)", прилагать формы договоров с БЕ1 и БЕ2, а затем и заключать два отдельных договора?

Что за УК, БЕ?

Все три - ЗАО. в выписке ЕГРЮЛ бизнес-единиц управляющая компания указана как единоличный исп орган.

Хм.. Помню кто-то здесь выкладывал подобную ситуацию, там вроде как решилось все тем, что УК прописало в своем положение статью про совместные торги, подогнав ее под п.6 ст.10 94-фз. Вроде как УК торгует а контракты заключаются с ее, как вы там называете, БЕ. По сути 223-фз это не противоречит. Как говориться "Главное на официальном сайте не забудьте разместить".

промониторьте информацию про совместные торги по 223-фз, т.к. я по 223 не работаю, но помню читал это тему когда-то.

Есть глупый вопрос... В совместных торгах оба Заказчика должны работать по 223-ФЗ?

Если один из заказчиков подподает под действие 223-ФЗ, тогда получается что оба должны действовать в рамках 223-ФЗ при проведении совместных торгов, потому что все их действия и решения будут едиными, и документация одна. Исключений никаких закон о закупках не делает по отношению к таким торгам, значит не соблюдение заказчиком, являющимся субъектом 223-ФЗ, его требований, будет являтся нарушением, и проведенные совместные торги можно признать недействительными по иску заинтересованного лица (ч.1 ст. 449 ГК РФ).

Наше головное предприятие (мы являемся одним из дочерних) провело запрос предложений и выбрало победителя на оказание услуг для нужд предприятия и его дочерних и зависимых обществ. В договоре указан ряд заказчиков (несколько дочерних предприятий) с указанием определенной доли оплаты услуг для каждого. Сумма будет переведена на счет головного предприятия.Подскажите как это отразить в отчетности??