Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ЕвгенийСПБ писал(а):Контракт по 223, 44 сюда не приплетешь.
Надо договори и их Положение почитать, прописали они себе возможность одностороннего отказа или нет.

Положение их прочитал, 128 страниц скопировано из 44-фз.
в Договоре так же нет возможности одностороннего расторжения.
1. По соглашению сторон.
2. При претензиях ко мне
3. Через суд.

Ctrannic писал(а):ФАС только до заключения контракта, после заключения только арбитраж
И плюсом письмо письмо, а есть ли уменьшение финансирования заказчика

Если учесть все нарушения заказчика, есть ли смысл писать на них в ФАС? У меня честно говоря нет опыта в таких делах.
Или же собирать кипу бумаг и в арбитраж? Просто уверен, что суды затянутся настолько, что и новый аукцион у них уже пройдет и будет выполнен, что я просто потеряю силы и время.

Уважаемые форумчане, добрый день.

Возник в нашей деятельности вопрос:
Оплатили мы исполнителю 100 рублей по контракту (223-ФЗ), потом подписали ДС где стоимость работ не 100, а 70.
Исполнитель работы на 70 рулей выполнил. Договор по сути выполнен. Но отдавать 30 рублей не хочет, так как говорит, что договор не расторгнут, а 223-ФЗ не регулирует расторжение договора, но предполагает, что мы включим условие об этом в документацию.
В документации, да и в самом договоре у нас указано, что расторгается наш договор только по соглашению сторон.
Мы все оплатили, исполнитель все выполнил. Исполнитель ссылается на ст.4.1. 223-ФЗ, что мы не опубликовали сведения о расторжении/исполнении договора, пугает нас ФАСом.

Собираемся в суд.

Прав ли он - наш Исполнитель?

Каспер Трой писал(а):Уважаемые форумчане, добрый день.

Возник в нашей деятельности вопрос:
Оплатили мы исполнителю 100 рублей по контракту (223-ФЗ), потом подписали ДС где стоимость работ не 100, а 70.
Исполнитель работы на 70 рулей выполнил. Договор по сути выполнен. Но отдавать 30 рублей не хочет, так как говорит, что договор не расторгнут, а 223-ФЗ не регулирует расторжение договора, но предполагает, что мы включим условие об этом в документацию.
В документации, да и в самом договоре у нас указано, что расторгается наш договор только по соглашению сторон.
Мы все оплатили, исполнитель все выполнил. Исполнитель ссылается на ст.4.1. 223-ФЗ, что мы не опубликовали сведения о расторжении/исполнении договора, пугает нас ФАСом.

Собираемся в суд.

Прав ли он - наш Исполнитель?

Припугните его тоже каким-нибудь словом из трех букв А так, 30 рублей это неосновательное обогащение Исполнителя. Напишите претензию о возврате, затем в суд.

Откиньте все, что касается 223ФЗ. Он действует на саму процедуру закупки. Как только контракт заключен - действуем в соответствии с контрактом и ГК РФ. Договор и не надо расторгать. Есть договор, есть допник к нему. Этим допником снижен объем работ и снижена сумма. Пишете досудебную претензию по возврату, не возвращает - в суд
Все, что вам говорит исполнитель по поводу внесли/не внесли на площадку - ффтопку.

Если контрактом (договором) предусмотрено изменение существенных условий контракта, согласно ст. 95 44-ФЗ , в т.ч. увеличение (снижение) цены контракта (договора), и то не более 10%, то можно допсоглашение подписать сторонами. Ведь цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (ст.34 44-ФЗ).Вы хотите как вижу изменить цену договора больше, чем на 10%. Значит только через расторжение по согласованию сторон!!!!!! с приложением акта сверки и только если предусмотрено расторжение контракта в самом контракте!!!! А как Вы могли подписать допсоглашение на уменьшение цены контракта больше чем на 10%??????????????????????????

Плин сама с собой сижу общаюсь вы не не федералы, не по 44-фз, у вас другой закон

Ольга Чиёсова писал(а):Если контрактом (договором) предусмотрено изменение существенных условий контракта, согласно ст. 95 44-ФЗ , в т.ч. увеличение (снижение) цены контракта (договора), и то не более 10%, то можно допсоглашение подписать сторонами. Ведь цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (ст.34 44-ФЗ).Вы хотите как вижу изменить цену договора больше, чем на 10%. Значит только через расторжение по согласованию сторон!!!!!! с приложением акта сверки и только если предусмотрено расторжение контракта в самом контракте!!!! А как Вы могли подписать допсоглашение на уменьшение цены контракта больше чем на 10%??????????????????????????

223-ФЗ однако....

ну тут еще проще, допик подписан обеим сторонами, его то вы опубликовали же в ЕИС? все, вступили в силу новые условия контракта в рамках допика и обе стороны выполняют контракт в рамках существующего контракта и допика

Ольга Чиёсова писал(а):ну тут еще проще, допик подписан обеим сторонами, его то вы опубликовали же в ЕИС? все, вступили в силу новые условия контракта в рамках допика и обе стороны выполняют контракт в рамках существующего контракта и допика

Так это и ужу и ежу ясно.
Только каждая сторона трактует это по своему.
ТС спрашивает о возврате излишне уплаченной суммы....

тогда задам вопрос так как по 44-фз))) как можно было оплатить по контракту 100 ???ведь оплата производится после исполнения контракта в полном объеме, подписания акта сверки (как я понимаю уже на 70)?????только потом производится оплата!! у нас предусмотрен аванс не более 30% от общей суммы контракта и только по почте 100%????? Поэтому нет проблем с возвратами!!!