Страница 20 из 44

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 14:29
artes2013
Добрый день.
Мы стали победителем в закупке по 223-ФЗ, но сейчас получилось так,что поставщик нас подвел и мы не сможем выполнить заказ.
В документации прописано следующее: " В случае непринятия Победителем условий типового Договора, предложенного ПАО «МегаФон», Победителем признается Участник, котировки которого заняли следующее место при рассмотрении котировок Заказчиком. В случае отказа Победителя от заключения Договора в соответствии с представленными им котировками, Заказчик имеет право не допускать такого Поставщика к участию в последующих Закупках, проводимых Заказчиком."
Как правильно отказаться от заключения договора? В каком виде?
Занесут ли нас в список недобросовестных поставщиков?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 14:35
Оушен
Вроде ПАО "Мегафон"-это коммерческие торги.Думаю никуда Вас не внесут,так как данная организация не работает по 223-ФЗ.Надо работать в соответствии с ГК.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 15:08
VAG
Мы стали победителем в закупке по 223-ФЗ, но сейчас получилось так,что поставщик нас подвел и мы не сможем выполнить заказ.

Так договор то заключен?
Тогда читайте в нем про расторжение и ответственность.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 15:10
artes2013
еще НЕ заключен

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 15:18
Оушен
Ну и все,отказывайтесь!может они какими-то внутренними своими доками будут пользоваться для основания Вам в будущем отказать.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 09:20
Lepri
Здравствуйте, наша компания участвовала в торгах по 223-ФЗ на закупку компьютерных комплектующих и расходных материалов для офисной техники. При составлении конкурсной заявки была допущена ошибка, заказчик требовал оригинальные картриджи, а ответственный менеджер заменил эту позицию аналогом, но не стер в графе характеристик, что это не оригинал, а аналог.
Торги мы выиграли, и на этапе согласования договора, в спецификации к договору, указали, что картриджи поставляются не оригинальные, а аналоги. Договор подписали, никаких вопросов не возникло у Заказчика. Товар поставили, все вроде было хорошо, но совсем недавно, Заказчик вышел на связь и просит заменить картриджи на оригиналы, а не на аналоги, указывая на то, что в конкурсной заявке мы указали что это оригинал. Мы в свою очередь указываем на то, что в договоре было указано, что поставляются аналоги, и под этой спецификацией они поставили свою подпись. Они грозят нам теперь включением нас в реестр НДП, скажите это возможно?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 10:34
kamaz
В заявке что Вы подали Вы написали аналог. сколько действует заявка? при подписании договора заявка еще действовала? здесь спорная ситуация, ФАС больше будет смотреть на заявку а вот суд уже на договор

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 12:18
N_W
Lepri писал(а):Договор подписали, никаких вопросов не возникло у Заказчика.
Они грозят нам теперь включением нас в реестр НДП, скажите это возможно?

По 223-ФЗ сведения в РНП включаются в двух случаях
2. В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми договоры по решению суда расторгнуты в связи с существенным нарушением ими договоров.

Получается возможен только второй вариант, НО если с Вами расторгнут договор через суд в связи с существенными нарушениями (это еще надо доказать).

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 12:32
1year
Lepri писал(а):Здравствуйте, наша компания участвовала в торгах по 223-ФЗ на закупку компьютерных комплектующих и расходных материалов для офисной техники. При составлении конкурсной заявки была допущена ошибка, заказчик требовал оригинальные картриджи, а ответственный менеджер заменил эту позицию аналогом, но не стер в графе характеристик, что это не оригинал, а аналог.
Торги мы выиграли, и на этапе согласования договора, в спецификации к договору, указали, что картриджи поставляются не оригинальные, а аналоги. Договор подписали, никаких вопросов не возникло у Заказчика. Товар поставили, все вроде было хорошо, но совсем недавно, Заказчик вышел на связь и просит заменить картриджи на оригиналы, а не на аналоги, указывая на то, что в конкурсной заявке мы указали что это оригинал. Мы в свою очередь указываем на то, что в договоре было указано, что поставляются аналоги, и под этой спецификацией они поставили свою подпись. Они грозят нам теперь включением нас в реестр НДП, скажите это возможно?


занести смогут только через суд. а суд посмотрит на договор, в котором прописаны неоригиналы. соответственно заказчик сейчас берет вас на "слабо". он сам ошибся, а теперь пытается выкрутиться.
уточните у него, аппараты, для которых предназначались картриджи на гарантии? если нет, то ничего страшного в неоригиналах нет.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 20 сен 2016, 14:25
Deksterina
kamaz писал(а):В заявке что Вы подали Вы написали аналог. сколько действует заявка? при подписании договора заявка еще действовала? здесь спорная ситуация, ФАС больше будет смотреть на заявку а вот суд уже на договор


Подтверждаю правильность ответа коллеги :a_g_a: Что касается в части исполнения договора, то важны те условия, что вы в нем прописали, и по этой причине наши юристы всегда мне советуют крепить к договору обязательно как приложение ТЗ на поставку продукции, выполнение работ (оказание услуг), которое заполнял участник и прикладывал к заявке (я о техническом предложении участника).