Страница 18 из 44

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 11:36
Leksele
VAG писал(а):Предлагаю не проводить аналогии с обеспечением по 44 ФЗ. Там особый порядок. Кстати и по нему нет материальной ответственности (штрафа) за несвоевременное внесение обеспечения.

Там жестче ответственность - попадание в РНП на 2 года....

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 11:51
VAG
Во-первых не факт (попадание в РНП) , во вторых - это не материальная ответственность.

По поводу пункта договора - я его не оспариваю, я его трактую так: поставщик должен оплатить обеспечение в течение 5 рабочих дней с момента подписания (заключения - прим. мое) договора. Т.е. когда подпишут обе стороны.
Что мешало заку направить мне уже подписанный со своей стороны договор?
Вот тогда да, зак направил оферту, я ее принял. И заплатил обеспечение.
А тут получается наоборот. Я направляю оферту, и неизвестно будет ли она принята или нет. Возможно нужно будет согласование, финансирование и т.п.

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 11:59
Leksele
VAG писал(а):А тут получается наоборот. Я направляю оферту, и неизвестно будет ли она принята или нет. Возможно нужно будет согласование, финансирование и т.п.

Чем регулировался отбор поставщиков на Росэлторге.ком? Вы все время пытаетесь свести отношение между двумя компаниями. Но здесь проводился отбор на основании определенных правил. Где эти правила, читали вы их? Про какую оферту вы здесь говорите, если уже есть ОБЯЗАННОСТЬ заключения договора....

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:20
VAG
Это не торги. Запрос предложений.
Обязанности заключить договор нет, ответственности за его незаключение - тоже.

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:21
STD83
щас не помню уже где читала, но где-то из судебной практики, так вот суть сводится к тому, что день подписания не всегда является днем заключения. То есть: днем заключения договора обычно считается дата, указанная в верхнем правом (левом) углу договора. Но иногда мы можем встретить в конце договора (где подписи сторон) даты, отличные от той, которая указана в правом верхнем углу. Вот тут-то и начинаются споры. И насколько мне память не изменяет, то суды приходят к мнению, что тогда по последней дате надо смотреть, т.е. по тем, что рядом с подписями стоят.

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:24
Leksele
STD83 писал(а): днем заключения договора обычно считается дата....

Но здесь речь идет о подписании. ТС не хочет смириться, что подписание - про него, а заключение - это для Зака

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:30
VAG
Публикуемая информация ни при каких обстоятельствах не является публичной офертой, не является торгами, не накладывает обязательств по заключению договора.
.....
1.3. Заказчик вправе на любом этапе отказаться от проведения запроса предложений, разместив сообщение об этом на официальном сайте, без возмещения участнику закупки расходов, понесенных им в связи с участием в процедурах запроса предложений.

Т.е. это не оферта. И зак мог отказаться от заключения договора на ЛЮБОМ этапе. На основании чего я должен оплатить обеспечение ДО заключения договора?

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:36
Leksele
VAG писал(а):Это не торги. Запрос предложений.
Обязанности заключить договор нет, ответственности за его незаключение - тоже.

Вот для суда из документации
Заказчик в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений передает победителю запроса предложений проект договора, который составляется путем включения условий исполнения договора, предложенных победителем запроса предложений в заявке на участие, в проект договора, прилагаемый к документации о проведении запроса предложений.

Дальше уже пункт контракта 9.1, который уже обмусолили...
Теперь читаем статью 425 ГК РФ

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений

То есть момент заключения - это подписание обеими сторонами.
И то что установили, что обязательства наступают раньше а именно с подписи поставщика - это пункт 9.1
Все по закону и согласно Положению о закупке

Надеятся только, что Зак не пойдет по этой схеме

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:41
Leksele
VAG писал(а):Т.е. это не оферта. И зак мог отказаться от заключения договора на ЛЮБОМ этапе. На основании чего я должен оплатить обеспечение ДО заключения договора?

На основание знаний гражданского законодательства.
Ушел я из темы, повторяемся...
Удачи!

Re: Договор

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:53
VAG
Есть еще два момента:
1. Зак передал договор, точнее даже не договор, а его текст без своей подписи не через 3 рабочих дня, а через шесть. Протокол был 30 июня, а текст договора я получил 08 июля.
2. Положения у зака нет. Этого зака я вообще не нашел на площадке, ни через ИНН/КПП, ни через название.

Спасибо за потраченное время.