Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

одним из критериев выступает размер скидки

Что за бред?
Вы два раза пытаетесь использовать цену.

1. Для оценки заявок, окончательных предложений заказчик в документации устанавливает критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги; (с 01.07.19)
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников, в т.ч. наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Цена и все. Причем тут размер скидки?

VAG писал(а):Что за бред?

внезапно окажется что это 223-ФЗ

рамочный договор на услуги. вместо критерия цены будет размер предоставленной скидки

Ulanova писал(а):рамочный договор на услуги. вместо критерия цены будет размер предоставленной скидки

У Вас точно по 44-фз конкурс?

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста,добрые люди, собираемся проводить запрос предложений 223 ФЗ покупка медицинского аппарата.
1.Буду использовать 4 критерия, один из них цена, могу ли я значимость ЦЕНЫ ставить 15% или это мало?(в положении никакой конкретики нет, главное. чтобы в сумме было 100%.)
2. Второй критерий-срок поставки, третий-срок гарантии на товар, а Четвертый критерий с самой большой значимостью 50% должен быть "Срок работы и эксплуатации на рынке" (я не знаю как корректно его назвать)В общем баллы по последнему критерию, я буду выставлять в зависимости от даты копии первого выданного Регистрационного удостоверения на товар.Чем "старше" регистрационное удостоверение, тем лучше. Помогите, пожалуйста, как правильно назвать этот критерий?

СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!)

Алена12042019 писал(а):Добрый день.

Подскажите, пожалуйста,добрые люди, собираемся проводить запрос предложений 223 ФЗ покупка медицинского аппарата.
1.Буду использовать 4 критерия, один из них цена, могу ли я значимость ЦЕНЫ ставить 15% или это мало?(в положении никакой конкретики нет, главное. чтобы в сумме было 100%.)
2. Второй критерий-срок поставки, третий-срок гарантии на товар, а Четвертый критерий с самой большой значимостью 50% должен быть "Срок работы и эксплуатации на рынке" (я не знаю как корректно его назвать)В общем баллы по последнему критерию, я буду выставлять в зависимости от даты копии первого выданного Регистрационного удостоверения на товар.Чем "старше" регистрационное удостоверение, тем лучше. Помогите, пожалуйста, как правильно назвать этот критерий?

СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!)

Пожалуйста, хоть 1%, 223 не содержит порядка оценки заявок.
Градация у Вас как будет выглядеть по 4 критерию? Допустим разница в дате - 2 дня - на сколько меньше получит один участник относительно второго?

Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Алена12042019 писал(а):Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Максимум получит топор - тысячи лет на рынке медицинских аппаратов
Или клизма

борода писал(а):

Алена12042019 писал(а):Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Максимум получит топор - тысячи лет на рынке медицинских аппаратов
Или клизма

Как корректно назвать этот критерий?подскажите?

Алена12042019 писал(а):

борода писал(а):

Алена12042019 писал(а):Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Максимум получит топор - тысячи лет на рынке медицинских аппаратов
Или клизма

Как корректно назвать этот критерий?подскажите?

какая разница? важно не название, а порядок применения
назовите "надёжность применения", коль креатива не хватает
Сам подход, ИМХО, странен.
По идее вроде медицина должна развиваться и каждый новый аппарат (если он основан на тех же принципах) должон быть эффективнее (в смысле своего предназначения) предыдущих.
А по критерию надёжность-цена всегда выигрывает топор.